生活类:小红告诉老师小明偷走了她的文具,小明说是小红送给他的老师最后相信了小红,小明赔礼道歉.但是很久之后,小红发给朋友的一条短信内容原话‘我当时没把文具那件事的真实情况说
生活类:小红告诉老师小明偷走了她的文具,小明说是小红送给他的
老师最后相信了小红,小明赔礼道歉.但是很久之后,小红发给朋友的一条短信内容原话‘我当时没把文具那件事的真实情况说出来反而说了谎话’请问,你觉得这条短信能证明什么?你的第一反应是不是小红在坑害小明?究竟这条短信能不能证明小红在坑害小明?
当时小明虽然认错了,但是告诉老师小红在撒谎.你觉得小红在短信中提到的撒谎能证明坑害小明吗?公布正确答案:小红没有坑害小明!是不是小红的短信很容易让人产生误解觉得小红在坑害小明
其实小红没有坑害小明。小红所指是没有说出小明多次偷东西的情况，反而被人认为说了谎话。这短信是不是很容易令人误解？
恩，这个是真相。
不能证明.
原因？
不得自证其罪原则
其实小红没有坑害小明。小红所指是没有说出小明多次偷东西的情况，反而被人认为说了谎话。这短信是不是很容易令人误解？
其实小红没有坑害小明。小红所指是没有说出小明多次偷东西的情况，反而被人认为说了谎话。这短信是不是很容易令人误解？
其实小红没有坑害小明。小红所指是没有说出小明多次偷东西的情况，反而被人认为说了谎话。这短信是不是很容易令人误解？
其实小红没有坑害小明。小红所指是没有说出小明多次偷东西的情况，反而被人认为说了谎话。这短信是不是很容易令人误解？
其实小红没有坑害小明。小红所指是没有说出小明多次偷东西的情况，反而被人认为说了谎话。这短信是不是很容易令人误解？
其实小红没有坑害小明。小红所指是没有说出小明多次偷东西的情况，反而被人认为说了谎话。这短信是不是很容易令人误解？
其实小红没有坑害小明。小红所指是没有说出小明多次偷东西的情况，反而被人认为说了谎话。这短信是不是很容易令人误解？
其实小红没有坑害小明。小红所指是没有说出小明多次偷东西的情况，反而被人认为说了谎话。这短信是不是很容易令人误解？
其实小红没有坑害小明。小红所指是没有说出小明多次偷东西的情况，反而被人认为说了谎话。这短信是不是很容易令人误解？
其实小红没有坑害小明。小红所指是没有说出小明多次偷东西的情况，反而被人认为说了谎话。这短信是不是很容易令人误解？
其实小红没有坑害小明。小红所指是没有说出小明多次偷东西的情况，反而被人认为说了谎话。这短信是不是很容易令人误解？