阅读下面的文字，完成1～4题。剩下的江南张勇四面碧水，一方绿地，几道小河，交叉着，清凌凌流过，也不知流了多少年，流到九百年前的北宋年间，流出了一个漂亮

　　阅读下面的文字，完成1～4题。

　　剩下的江南

　　张勇

　　四面碧水，一方绿地，几道小河，交叉着，清凌凌流过，也不知流了多少年，流到九百年前的北宋年间，流出了一个漂亮的小村；流到元代，流成了一个晶莹的小镇；又向前流了几百年，小镇一路采秀撷英，把宋埠元桥、明砖清瓦带到了今天。这就是周庄。

　　把周庄切成井字的几条小河，宽仅六七米，澄碧亮丽。民居依水而建，粉墙蠡窗，明清风格，倒映河中，便成“静影沉璧”之境。乘扁舟滑行其上，又见桨橹把这意境一路捣碎，玉碎成另一种美。须臾，碎玉又在船后悄悄聚集，复为完璧。小镇的幽美，似在不经意间而成。几方青石，在小河边不经意地这么一抱，就是一个小小的港埠。九百年间，招来几多少女之浣，兰舟之泊；又几条青石，牵着手不经意地这么一跨，便成一拱弯弯的小桥。九百年间，迎送几多晨行孤旅，晚归渔樵。河岸植柳成行，风舞绿枝，上拂楼窗，下戏清流。沿河民居，夹出深深小巷，石板路面，铺出悠悠长长；和它一样悠长的，是飘然其间的琴音酒香。小镇的一切，是那样的古典，那样的婉约。薄雾蒙蒙的清晨，它便是柳永的“杨柳岸，晓风残月”；细雨霏霏的黄昏，它便是戴望舒的“雨巷”；夜色阑珊时，它便是朱自清的“桨声灯影”；乃至夜深人静之时，它又成了一首张继的“枫桥夜泊”；而无论何时，抬眼看去，则处处是马致远的“小桥流水人家”……

　　这就是经典的江南，这就是诗意的江南。然而，历代文学大家，却几乎无人到过周庄；有些名气的写景辞章，似乎也没有描写周庄的。靠近上海、地处苏南富庶之地的周庄，并不孤偏，怎么就没有引起文学大师的注意呢？我想了半天，能想出来的答案是：过去，周庄这样的景致，比比皆是，是江南的常态；比周庄更美的水镇小城，也不是什么稀罕，不然中国怎么会有那么至多至美的山水田园诗文？在“山阴道上，目不暇接”的江南常景中，周庄当时在大师们的笔下还根本排不上号。至于当年的江南美到什么程度，有一个故事足以说明：据说，北方的金主完颜亮看了柳永描写江南的词句“有三秋桂子，十里荷花”后，心想这么好的风景胜地，我一定要拿过来享用，于是发动了对宋朝的战争。古希腊的一个美女海伦曾引起了一场战争，中国宋代的一首写景诗词也曾引起了一场战争。

　　然而如今还是那样的江南么？唐诗宋词中的那个江南，戴望舒朱自清笔下的那个江南，在今天的江南大地上越来越难寻到了。密密的高楼大厦挤走了“小桥流水人家”，立交桥上的车流替代了深深的“雨巷”，乡镇企业吐出的烟尘赶跑了“杨柳岸，晓风残月”，污染渐重的河水早已载不动“桨声灯影”……

　　曾经触发无数文人灵感的江南就这样一点点消失着，曾经是多少代读书人精神家园的“小桥流水人家”就这样一点点消失着。经典的江南所剩无几了。周庄，就是这“所剩无几”中的一处。于是九百年来默默无闻的周庄今天凸现了出来，知名了起来，珍贵了起来。这就叫物以稀为贵。“贵”固然让周庄人很得意，然而“稀”却让江南人、也让中国人很失意。这“剩下的江南”还能剩多久呢？我不知道。我只知道北方的沙漠正在大举东进南下，沙尘暴一年比一年凶猛；沙尘暴的尾巴甚至扫到了长江三角洲。我委实有点担心：再过九百年，周庄还剩得下么？它会不会成为一片沙漠？前些年常听有些人豪言壮语地说要把北方某某地方建成“塞北的江南”，这当然是伟大的革命浪漫主义，不必较真；现实主义问题倒是：随着沙尘的南侵，南方的一些地方会不会变成“江南的塞北”？这么一想，又觉得我辈还是幸运的，毕竟还有周庄可游，还有剩下的江南可看。几百年后，我们的后人，在同样的地方，将会看到什么呢？

　　（原载《语文报》2005年6月7日）

　　（1）仔细阅读第二段，回答问题。

　　①对周庄之美，作者用“古典”“婉约”来概括，你是怎样概括的？（仍用两个形容词）

　　_______________________________________________________

　　②从作品的构思看，精心描绘今日周庄之美的意图是什么？（限15字内）

　　（2）第三段写周庄过去不为文人雅士注目的作用何在？（用自己的话，限20字内）

　　（3）第四段写“高楼大厦”“立交桥”与“乡镇企业”，也写到“烟尘”“污染”，提出现代经济、现代文明的发展与江南的“诗意”和“常态”的矛盾。对此，你有什么看法？

　　________________________________________________________