这样的年龄在40度高热时也可能伴发惊厥，但10岁以上发热时本身是不必再预防性用药了，所以你没有过错。至于以后是否会有无热惊厥，很难预测。与父亲破伤风没有关系。有家族史的可能发展为无热惊厥的几率高一点，但没有绝对概率。

　　这样的年龄是没有必要服药预防热性惊厥了，如果还在服药那就等于认为自己的孩子有癫痫，要是再次在40读热时惊厥，再考虑长期服药也为时不晚。

　　热性惊厥的人易发展为无热惊厥，但孩子目前为止仍是伴热惊厥，所以我的理解还是有本质差异。既然不认为是癫痫就没有必要服用药物，也没有必要让一个10岁的孩子服用药物预防热性惊厥。这里存在风险和概率的矛盾，10岁的孩子再次发生热性惊厥的概率很低，但无法排除再次发生的风险，要是父母不想承担这个风险，那只有服药。要是长期服用药物，在10岁的孩子那可能意味着治疗，而不是预防。所以你应该与武汉的医生理论一下，目前属于什么性质？反之，要是没有必要的话，那服用2年药物就有药物副反应的风险。医生之间未必观点完全相同，建议还是就地就医。

　　这些话我也不理解。不要在这个问题上再纠缠不清了，在这个年龄要再出现无热惊厥再服药也来得及。要是还是要问那就问那位写的医生吧。

　　对你的一再仔细观察后的提问实在无法回答。建议做录象同步脑电图后由检查医生解释这个现象的意义。