【请问这个介词短语在句中作宾语补语还是状语?1.Writey-查字典问答网
分类选择

来自曹玲的问题

  【请问这个介词短语在句中作宾语补语还是状语?1.Writeyourname(atthetopofthepaper).2.Theteacherwrotetheanswers(ontheboard).第一次补充:感谢两位朋友的回答。write这个词不像give,“givesth.tosb.”】

  请问这个介词短语在句中作宾语补语还是状语?

  1.Writeyourname(atthetopofthepaper).

  2.Theteacherwrotetheanswers(ontheboard).

  第一次补充:

  感谢两位朋友的回答。

  write这个词不像give,

  “givesth.tosb.”中的“tosb.”肯定是宾语补语,补充说明sth.移动的对象。

  如果tosb.是状语的话会解释成“对着某人给某物”,显然说不通。

  而在上面第一句中,

  如果介词短语作宾语补语,整句话可以理解为“把你的名字写在纸的上端。”

  如果介词短语作状语,整句话可以理解为“在纸的上端,写你的名字。”

  似乎怎样理解都可以,但以前没碰到过这种模棱两可的情况。

  不知道判断这个问题的依据应该是什么。

  第二次补充:

  我想了想,地点状语的作用是说明主语所做的动作发生的地点(主语身处某地做某事)。

  如果这两个介词短语作地点状语,

  那么,第一句的意思是“你在纸的上端写下你的名字(整个人都在这张纸的上端)”。人是不会身处纸的上端的,所以不是地点状语。

  第二句的意思是“老师在黑板上写下答案(老师整个人都在黑板上)”。同样,老师不会身处黑板上,所以不是地点状语。

  两个介词短语都是宾语补语。这是我的理解,没问老师,

  瘦lemon:看来自问自答的学习方式很好。把问题发到网上,自己会尽力把问题阐述清晰,再和网友一交流,答案就出来了

1回答
2020-08-09 00:54
我要回答
请先登录
李庆先

  ①:宾补.如果是状语,那么整句话应该理解为(atthetopofthepaper)是用来修饰前面所有内容的,显然,这样不行.因为writeyourname这个动作是不可能atthetopofthepaper,但是可以说成writeatthetopofthep...

2020-08-09 00:58:42

最新问答

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

  • 大家都在看
  • 小编推荐
  • 猜你喜欢
  •