你先告诉告诉我们你这个“科学发展”的具体内容呗.

　　现在神马公司、城市都在提科学发展.

　　就是比原始人好，用汽车，飞机，上网，看电视，都算科技发展反方会说污染环境，引起战争，把原始人都具出来我该怎样辩解T-T

　　说战争：1、战争不是武器引起的，是利益引起的。2、拜核弹所赐，人类已经很久没有大的战争了。未来也很难。具体百度。污染环境：带来了很大的方便。同时很重要的一点：科技对环境的污染可以通过科技本身解决。而没了科技生活的缺憾却是无法弥补的！几句经典的话：1、说科技不好的人，请你脱下衣服在深山老林呆几天，但愿你不会成为粪便；请你得了病不去医院，但愿你活的过60；请你不乘坐飞机、火车等交通工具，希望你还能谋生；请你刀耕火种、茹毛饮血，希望你能有再次遇到我的那天。。。2、（说科技缺点）缺点什么没有？双手一样能杀人，难道剁手指头吗？水能传播疾病，难道不喝水吗？空气能加快伤口溃烂，难道要活在真空中？等等。。对方很可能的回答：手的好处，空气的好处等等。你再回答科技的好处。注（说手的好处的表达方法可能很多，比如我们不能没有手臂，淡水。否则我们活不了。那你可以解释为什么活不了，其实就是说优点。核心都是一样的）。基本上有个大的，很难以解释的道理：科技必须发展，这和经济必须发展一样。所以正面回答很难。最好的办法就是等对方说科技的缺点，你再拆招。