材料一:甲同学认为:“心诚则灵,心不诚则不灵。”乙同学认为:-查字典问答网
分类选择

来自崔永俊的问题

  材料一:甲同学认为:“心诚则灵,心不诚则不灵。”乙同学认为:“整个世界是‘绝对观念’的‘外化’的产物。”材料二:“凡是断定精神对自然界来说是本原的,从而归根到底以某

  材料一:甲同学认为:“心诚则灵,心不诚则不灵。”乙同学认为:“整个世界是‘绝对观念’的‘外化’的产物。”

  材料二:“凡是断定精神对自然界来说是本原的,从而归根到底以某种方式承认创世说的人(在哲学家那里,例如在黑格尔那里,创世说往往采取了比在基督教那里还要混乱而荒唐的形式),组成唯心主义阵营。凡是认为自然界是本原的,则属于唯物主义的各种学派。”

  ——《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》

  (1)材料一中两位同学的观点分别属于什么派别?材料二的观点有什么科学之处?

  ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  (2)在世界的本原问题上,马克思主义哲学坚持什么样的观点?

  ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

1回答
2020-08-18 06:12
我要回答
请先登录
刘加光

  (1)①甲同学的观点是主观唯心主义,乙同学的观点是客观唯心主义,两者都颠倒了物质和意识的关系。②材料二观点的科学之处在于看到了唯物主义和唯心主义的根本分歧,认为世界的本原是物质的。(2)在世界的本原...

2020-08-18 06:13:06

最新问答

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

  • 大家都在看
  • 小编推荐
  • 猜你喜欢
  •