克隆人孰弊孰利克隆人弊端无穷.首先是技术上的不完善.许多国家目前已成功掌握了动物克隆技术,但是,成功率仅为2%左右,而且一旦操作失误,克隆出的动物很可能出现先天性残疾甚至早夭.例如,世界首例克隆羊多莉,就被发现存在未老先衰现象.假设存在克隆人,一般克隆体的寿命是低于常人的,而且智商和体力也有缺陷.因此,将这种极不成熟的技术应用于人类,是“非常不人道的”,如果被克隆的人出现生理缺陷,克隆者则难逃罪责.

　　其次,克隆人的出现给人类自身存在带来了巨大冲击.克隆人会给自然进化了若干年代的人类带来什么影响?它是否会干扰或阻断人类以后的进化过程并最终危及人类的存在?被克隆出来的人,究竟是人还是一个由人类制造的产品?它是否应当和正常人一样,拥有同等的社会权利和社会义务?另外,人类该怎样对待那些被克隆出来的“残次品”?最为可怕的是,一旦人口可以在实验室里被成批地复制出来,那么,这个世界还有没有办法去约束它们和控制它们?人类社会现有的法律和制度会不会被完全颠覆?

　　仅仅想一想,也会令人不寒而栗.但是,为什么会有那么多人依旧要铤而走险跃跃欲试呢?归根结底,还是看到了克隆技术的巨大市场.这个市场到底有多大?没有人敢估计,也没有人能估计出来.

　　大多数科学家都认为,克隆技术应当广泛用于人类医疗领域,因为在攻克遗传性疾病和器官移植等方面,它所能发挥的作用没有任何其它技术可以比拟,它能够挽救成千上万人的宝贵生命.目前,许多国家已明确表态,支持“治疗性克隆”技术研究,希望这一技术最终能造福人类.

　　但是,“生殖性克隆”被大多数国家所反对.全世界已有20多个国家明令禁止生殖性克隆.英国去年年底通过了禁止克隆人法案,成为世界上第一个从法律上禁止克隆人的国家.美国也通过一项法案,确定克隆人研究为非法.在安蒂诺里的祖国意大利,反对克隆人研究的呼声也一直不断.目前,有关制定禁止克隆人研究的国际法讨论正在进行之中.【注释：联合国第六（法律）委员会早在2005之年前就提出了建立一个国际法的想法,不过因为尽管各国对生殖性克隆基本持反对态度,但是在对于治疗性克隆方面却大相径庭.所以最后他们放弃了制定国际法并退而求其次而让各位成员国对政治宣言进行表决.[4]】

　　结果会怎样,人们都在拭目以待.但愿安蒂诺里这一次是和全世界开了一个大玩笑.可是他如果没有开玩笑,那么,他就是在向全世界做了一个大挑战.怎样面对这个挑战?世界准备好了吗?[5]