本题是开放型题，题干要求运用世界近现代史史实，对材料中的观点进行探讨，可以提取材料观点并进行论述，也可以对材料观点进行修改、补充、否定成提出新观点，并加以论述．因此首先对材料进行理解，提取材料观点．材料反映的是资本主义政体都利用了封建社会原有的国家机器，因此观点是旧的国家机器在资产阶级进行政权建设中具有一定的延续性．然后对观点进行探讨．可以赞同材料观点，也可以修改观点或否定观点，并加以论述．如赞同观点，论述时可从英国君主立宪制确立的特点和历程进行说明；如不赞同观点，可从法国共和政体确立的历程和特点进行说明．

　　故答案为：

　　示例一：

　　观点：旧的国家机器在资产阶级进行政权建设中具有一定的延续性．

　　探讨：英国资产阶级、新贵族与旧贵族相互妥协，在限制君主权力的基础上保留了君主，对内阁与议会进行改造，使之适应新确立的君主立宪政体．

　　示例二：

　　观点：旧的国家机器在资产阶级进行政权建设中未必具有延续性．

　　探讨：法国在革命前是一个君主专制较为浓厚的国家．法国通过艰难曲折的革命，结束了法国的君主制度．以法律保障了共和制度．第三共和国确立以后，政党政治也开始出现．而共和制度、政党政治是法国专制社会中所不具备的．