（1）结合所学知识，“西周时期没有实行官员籍贯回避制度”的原因主要从当时西周的政治体制“分封制度”来进行解释即可，“分封制度”本来就是以血缘关系为纽带，本来就是以“籍贯”为依据来进行官员的任用的，当然也就没有必要实行官员籍贯回避制度．“官员籍贯回避制度的发展趋势”在材料中很容易归纳总结的，例如，回避的规定越来越细致、回避的官吏越来越多或者回避的范围越来越大等等均可．“官员籍贯回避制度的作用”在材料中是找不到的，主要是结合所学知识来进行解答，例如可以从加强对管理的管理、加强对吏治的整顿、避免官吏的拉帮结派、加强中央对地方的管理的角度回答即可．

　　（2）古希腊的“氏族部落”是强调血缘关系的，中国的“籍贯”也是强调血缘关系的，所以，古希腊的克里斯提尼曾推行地域部落取代氏族部落的政策，与中国古代官员籍贯回避制度相比，本质上的相同点就是二者都是在削弱、打击以血缘关系为基础的势力．本质上的不同点主要从不同的政治体制的角度来进行解答即可．古希腊是为了建立、推行民主制度，而古代中国则是为了不断的强化专制主义中央集权制度．本质上的不同点比较容易想到，本质上的相同点是不容易想到的．

　　故答案为：

　　（1）西周的政治制度以血缘关系为纽带，宗法制和世卿世禄制度的实行，使各级贵族世袭享有其封地和职务．

　　趋势：制度规定越来越细致，回避的范围越来越大．

　　作用：避免官员结党营私，对整顿吏治、防止地方势力坐大、强化中央集权起了一定的作用． 

　　（2）同：都削弱了以血缘关系为基础的势力．

　　异：前者是为推动民主政治的建立，后者是服务于君主专制统治．