17——18世纪,中国和17——18世纪,中国和西方都出现了-查字典问答网
分类选择

来自潘玮炜的问题

  17——18世纪,中国和17——18世纪,中国和西方都出现了新的社会思潮,黄宗羲和孟德斯鸠分别是其重要的代表人物.清末,孙中山曾刊印黄宗羲的《明夷待访录》宣传革命,他对孟德斯鸠及其思

  17——18世纪,中国和

  17——18世纪,中国和西方都出现了新的社会思潮,黄宗羲和孟德斯鸠分别是其重要的代表人物.清末,孙中山曾刊印黄宗羲的《明夷待访录》宣传革命,他对孟德斯鸠及其思想也推崇备至.阅读材料,

  材料一史料

  故我之出而仕也,为天下,非为君也;为万民,非为一姓也.缘夫天下之大,非一人之所能治,而分治之以群工.,夫治天下犹曳(Yè,拖拉)大木然……君与臣,共曳木之人也.臣之与君,名异而实同耶.——摘自黄宗羲《明夷待访录》

  材料二史论

  黄氏之说,根本上不脱儒家思想理路,却将儒家政治、社会观推演为一更具民本精神之制度化蓝图……若以为其所论仍与“现代”不侔(M6U,相当)而定其为无新见,则失于以“现代”事物为绝对尺度.——赵轶峰《十七世纪中国政治、社会思想诉求的维度》

  材料三史观

  我们专注于两个主题——“传统”和“交流”——的研究,以此来理顺世界历史.这两个主题集中反映了人类发展的最重要的特征,概言之,它们可以对人类社会发展的原因作出解释.——[美]杰里·本特利《新全球史:文明的传承与交流》

  (1)材料二主张用什么方法去评价黄宗羲的思想?运用这一方法,评价孟德斯鸠的“三权分立”思想.

  ___________________________________________________________________________________________

  (2)结合黄宗羲与孟德斯鸠的思想在中国近代民主革命进程中的影响,谈谈你对材料三的认识.

  ___________________________________________________________________________________________

1回答
2020-09-23 01:42
我要回答
请先登录
刘江华

  (1)方法:放在特定的历史条件下评价(历史的评价);进行全面的评价(辩证的评价).否定了君主专制制度,为资产阶级建立政权提供了制度设计,适应了资本主义发展的时代要求;它主要代表了资产阶级的利益和要求,其实质是维护资产阶级的民主自由权利.

  (2)①黄宗羲的思想作为中国传统思想的重要组成部分,其反对君主专制的主张被近代资产阶级革命派所继承,成为反封建斗争的思想武器;②孟德斯鸠的三权分立思想传人中国,不仅为资产阶级提供了反封建斗争的思想武器,而且为资产阶级政治实践和制度设计提供了借鉴;③两者的思想都促进了近代中国的思想解放,推动了中国近代民主革命的进程,共同影响了中国近代社会的发展与进步.

2020-09-23 01:47:24

最新问答

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

  • 大家都在看
  • 小编推荐
  • 猜你喜欢
  •