我不知道你是否愿意看那些COPY来的长篇大论,但是我肯定不会这么糊弄你的.我也不想拿一些众所周知的东西来敷衍你哈哈.我来说一些比较通俗的话.

　　二者的观点都是反对战争.都主张爱护百姓,停止掠夺和争斗.

　　区别是两家用来避免战争的手段：

　　孟子的原则可以称做儒学中的老庄,对待战争的观点偏向于老庄的无为而治,让天下人自由发展,不崇尚人才,没有嫉妒,没有争吵,这个观点有点类似庄子的“有生命的无秩序”状态.

　　墨子的原则有点类似今天的“人不犯我,我不犯人”.主张用高超的防御技术和手段来保护自己不受侵犯,包括思想,经济,军事等方面,实际上就是一个“闭关自守”的美化.不是有那么个成语叫“墨守成规”嘛,讲的就是他们以自我为中心,不接受任何侵入.

　　还有一点,墨子观点是很注重人才的.这就是这两家思想最终也没有任何方面的融合的主要原因