日本学者内藤湖南在《中国近代史》中说：“在贵族政治时代,贵族们有掌握权力的习惯,如隋之文帝等一代英主的出现后,虽然在制度上否决了贵族的权力,实际上在从政中,仍有那种形式的残
日本学者内藤湖南在《中国近代史》中说：“在贵族政治时代,贵族们有掌握权力的习惯,如隋之文帝等一代英主的出现后,虽然在制度上否决了贵族的权力,实际上在从政中,仍有那种形式的残迹,政治成为与贵族的协议体.”能佐证该观点的史实是
A．唐朝设立三省B.宋朝设参知政事C．明朝设置内阁D.清朝设置军机处
为什么选A
用排除法BCD都是权力进一步集中到皇权的方式宋的参知政事官级不高顶多5品干的是宰相的活这样就是既有人干宰相的活又不会有人有宰相的威（分皇权）内阁在明就像现在的秘书处一样给皇帝干活而且...
我就是想听听A的解释……用排除法确实不难解释一下A
首先都知道三省吧中书省、门下省、尚书省分别管决策审议执行但看它们的作用就知道任何一件事情拿过来上述三省都可以完整地做完
所以我们要问一下皇帝管什么？皇帝也是一件事情拿过来需要处理那三省都可以完整地做完它需要皇帝干什么也就是说三省的作用是一个整体的系统的机构
所以三省可以与皇帝的皇权抗衡因为其干事情的能力很强
也就是说这是分皇权的
而很重要的一点是说贵族不是真的就是三省的各长官都是贵族而是说除了皇帝之外的其他土豪贵族能不能联合起来与皇权有个不分伯仲的影响力
所以你知道的皇帝在很多事情上面不是说干就干要诸位爱卿都同意
但是反观宋的锦衣卫明的东厂清就不要说了它们都明确表现出皇帝想干嘛真想干的话没有一个朝臣可以出来阻止得了