(1)同：两国家庭农场机械化和商品化水平高（2分）

　　异：新西兰家庭农场以畜牧业为主，经营规模较小（2分）；澳大利亚家庭农场为商品化混合农业（小麦-牧羊混合农业）（和牧场畜牧业），农场规模大（2分）（共6分）

　　(2)延边：夏季水热配合好；农作物生长期短（热量条件不足、易发生旱涝灾害、低温冻害）。（2分）

　　长江中下游：地处亚热带湿润区，水热条件优越；易发生旱涝灾害。（2分）（共4分）

　　(3)提高土地利用率（改变土地撂荒问题）（任答一点即可，1分）

　　提高农业生产力水平（机械化、专业化、商品化）（任答一点即可，1分）

　　增加农民收入（改善农民生活）（任答一点即可，1分）

　　提高城镇化水平（1分）（有利于产业结构升级） （共4分）

　　(4)农业用地效益最低（1分），只能分布在其他土地利用类型不适合布局的城市外围地区（1分）。（在城市外围区农业用地效益最高2分） 上海市民对蔬菜的需求大（1分），蔬菜生产附加值高（1分），不宜储藏，适宜在邻近市场的近郊区生产。（1分）（共5分）

　　分析：

　　(1)材料中没有新西兰和澳大利亚“家庭农场”生产特点的内容，只能根据所学知识来进行分析两者的异同。两地均是机械化程度较高的农业为主。澳大利亚是混合农业，新西兰是乳畜业为主，受国土面积限制，新西兰的农场规模较小。

　　(2)吉林延边和上海松江纬度相差较大，热量是两地最大的差别，水源方面上海松江更丰富一些。均处于季风气候区，旱涝灾害均较频繁。

　　(3)国外一般“家庭农场”，我国以往多以国营农场为主，实行家庭经营可以提高农业生产力水平，增加农民收入，提高土地利用率、提高城镇化水平等好处。

　　(4)松江、崇明等郊区土地价格低，农业成本较低，距离城市较近，可以发展城市居民需求较大的品种。蔬菜生产附加值高，不宜储藏，适宜在邻近市场的近郊区生产。