非选择题:本大题30分材料一韩非子在《有度》篇中说:“威不两-查字典问答网
分类选择

来自陈仁际的问题

  非选择题:本大题30分材料一韩非子在《有度》篇中说:“威不两错,制不二门。”这是韩非子借用《管子明法》中的话,即“威势独在于主,则群众畏惧;威势分于臣,则令不行。故

  非选择题:本大题30分

  材料一 韩非子在《有度》篇中说:“威不两错,制不二门。”这是韩非子借用《管子明法》中的话,即“威势独在于主,则群众畏惧;威势分于臣,则令不行。故明主之治天下也,威势独在于主,而不与臣共。”故曰:“威不两错。”又曰:“法政独出于主,则天下服德;法政出于臣,则民不听。故明主之治天下服也,法政独制于主,而不从臣出。”故曰:“制不二门。”

  材料二 董仲舒对儒家思想作了发挥,他宣扬天是万物的主宰,皇帝是天的儿子,即天子,代表天统治人民,因此全国人民都要服从皇帝的统治,诸侯王也要听命于皇帝。这叫做“大一统”。

  材料三 黄宗羲在《明夷待访录》中说:“凡天下无地而得安宁者,为君也。是以未得之也,荼毒天下之肝脑,离散天下之子女,以博我一人之产业,曾不惨然,曰:‘我固为子孙创业也。’其既得之也,敲剥天下之骨髓,离散天下之子女,以奉我一人之淫乐,视为当然,曰:此我产业之花息也。然则,为天下之大害者,君而已矣。”

  请回答:(1)扼要指出材料一、二、三的核心思想。(9分)

  (2)试从客观作用方面简要评析上述材料中的思想观点。(9分)

  (3)比较材料一与材料三观点差异的原因。(12分)

1回答
2020-10-10 03:52
我要回答
请先登录
宁博

  
(1)材料一的核心思想是实行君主专制,即把国家大权集中在君主手中;(3分)

  
材料二的核心思想是宣扬君权神授。(3分)

  
材料三的核心观点是君主专制是天下大害。或者说反对君主专制(3分)

  
(2)韩非子的观点(在中国封建社会形成时期)适应了地主阶级反对奴隶主贵族特权、地方分权和建立统一国家的需要,具有进步意义,成为秦统一后采取的政治措施的理论基础。(3分)

  
董仲舒的观点(在中国封建社会初步发展时期)适应了地主阶级加强中央集权,削弱地方割据势力和发展封建经济的需要,推动了统一封建国家的巩固,西汉进入强盛时期。(3分)

  
黄宗羲的观点反映(中国封建社会衰落时期)本主义生产关系萌芽对封建制度的质疑和挑战,具有进步意义,对后来的反专制斗争起了积极的影响。(3分)

  
(3)差异的原因:他们所处的时代背景不同。

  
韩非子处于中国专制主义中央集权制度的形成时期,(3分)君主专制有利于统一的多民族封建国家的建立和巩固;有利于社会经济的发展。(3分)

  
黄宗羲处于封建社会的衰落期,(3分)君主专制成为限制社会进步的枷锁。(3分)

  
说明:1、只回答时代背景的不同,没有详细作答的,只给1分。

  
2、只回答韩非子、黄宗羲所处社会转型的大时代背景,没有紧扣材料,只给1分。

  

  

2020-10-10 03:53:59

最新问答

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

  • 大家都在看
  • 小编推荐
  • 猜你喜欢
  •