【被动语态都是be+及物动词过去分词的吗?我发现有一些句子不-查字典问答网
分类选择

来自陈中林的问题

  【被动语态都是be+及物动词过去分词的吗?我发现有一些句子不像是这个结构的啊,例如:1.Iamnotsoeasilydeceived.(am后面的not不是及物动词过去分词啊)、2.Shesaidthatthebridgewouldbebuiltnextyea】

  被动语态都是be+及物动词过去分词的吗?

  我发现有一些句子不像是这个结构的啊,例如:

  1.Iamnotsoeasilydeceived.(am后面的not不是及物动词过去分词啊)、

  2.Shesaidthatthebridgewouldbebuiltnextyear.

  是如何分析出他们是被动语态呢?

7回答
2020-10-19 14:09
我要回答
请先登录
付子义

  例1notsoeasily只是为了强调.

  例2.thebridgewouldbebuilt中的bebuilt就是被动了.

2020-10-19 14:13:14
陈中林

  be+及物动词过去分词是被动语态的结构,那第一句话中be是am,那么它后面应该接的是过去分词啊,而NOT是过去分词吗?它这样的结构跟be+及物动词过去分词的结构不一致啊

2020-10-19 14:16:32
付子义

  那个只是一般的结构,可以加其他修饰词的。

2020-10-19 14:18:16
陈中林

  啊,我晕了,那修饰词应该怎么放置呢?

2020-10-19 14:20:22
付子义

  这个你要看具体句子啊,跟你说,不要死记这个结构,你理解句子的意思自然就能知道是不是被动了。举个例子吧,Thestoryistoldbypeople.这个你就知道是被动了吧,跟那个结构一样。但如果我们要表达经常被讲,那就变成Thestoryisoftentoldbypeople,因为副词必须放在be动词后,这样说理解不?

2020-10-19 14:24:49
陈中林

  Be的后面一定要有过去分词才能构成被动语态,只是有时候会有一些过去分词的修饰词会放在be的直接后面,所以会容易欺骗了我们的眼睛,是吗?

2020-10-19 14:28:09
付子义

  这样理解也可以。

2020-10-19 14:29:07

最新问答

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

  • 大家都在看
  • 小编推荐
  • 猜你喜欢
  •