奴隶社会和封建社会的本质不同按教科书说的请闭嘴以前的理解是奴-查字典问答网
分类选择

来自沈瑞冰的问题

  奴隶社会和封建社会的本质不同按教科书说的请闭嘴以前的理解是奴隶社会奴隶无自由,而封建社会里农民只是经济上依附拥有土地的地主,人身有自由.但后来发现,奴隶社会也有自由民,封建

  奴隶社会和封建社会的本质不同

  按教科书说的请闭嘴

  以前的理解是奴隶社会奴隶无自由,而封建社会里农民只是经济上依附拥有土地的地主,人身有自由.

  但后来发现,奴隶社会也有自由民,封建社会也有奴婢,那还有什么本质不同?是比例么?大部分人没自由就是奴隶社会,大部分人自由农民就是封建社会?

  请中国、西欧都说说,是不是这两个地方也不同?

1回答
2020-10-23 04:59
我要回答
请先登录
何积泰

  首先,中国和西欧的奴隶社会和封建社会是不一样的.

  奴隶社会在西方指得是罗马或者更早之前的时候,那个时候,奴隶的地位是很低的,由于大量的战争,奴隶是很多的,他们的地位比起平民(公民)的地位高多了.

  feudalism(封建)这个词是西方的,最初指的是西方那就是罗马帝国瘫痪以后的千年黑暗时期,给矛贵族们封地和城堡那个时代,给了封地以后,那个地方就归他们了.

  而中国社会,说实在的,并没有严格奴隶社会和封建社会分开的来的时期,只不过当晚咱们的历史学家需要马克思那套历史学的时候,把那个东西搬过来的,而且把咱们原来的那个词套进去的.

  在我看来,就没有严格意义上的奴隶时期,封建的意思是“分封建制”,比如商灭夏,周灭商,都是打完仗以后,把国土分给不同的有功劳的大臣或者亲戚,让他们去建国.所以春秋的时候有百十来个国家,到战国的时候,不断的被吞并,只剩下七个大国.

  汉建国的时候,还是在封了一些王的,比如英布,彭越,韩信本来应该是齐王,结果刘邦没让他当,就给了个准阴候.但是在他没死的时候,就被他和吕后杀得差不多了,他没死的时候,就说以后不让那些不姓刘的封王了.

  景帝七国之乱以后,封的人就越来越少了,武帝封的候基本上都只是空头的,就是只拿钱,不去那块地上统治..

  自西汉以后,那就更加远离了封建社会,自那以后,就没有普遍意义上的分封建制了,这个建制的历史也很久,从廓到国,从乡到县,等等.尤其是自隋以后,那就纯粹是一个士大夫的社会,就是由高门或者科举出来的读书管理的社会.当然,只是管理权,拥有权还在皇帝手里,没有封给哪个大臣.

  所以我认为,夏或者商以前,是大规模的部落社会,比如传说中的黄帝什么的,就是部落联盟的头子,而自此以下,西汉以前是封建社会,然后就是士大夫社会.

2020-10-23 05:01:28

最新问答

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

  • 大家都在看
  • 小编推荐
  • 猜你喜欢
  •