【阅读下面的文字，完成下题。大约360万年以前，在现今坦桑尼亚的莱托里（Laetoli），一串脚印留在了一层新沉积的火山灰上。这些脚印现在成了最引人遐想】

　　阅读下面的文字，完成下题。

　　大约360万年以前，在现今坦桑尼亚的莱托里（Laetoli），一串脚印留在了一层新沉积的火山灰上。这些脚印现在成了最引人遐想的人类祖先遗迹之一。1978年，Marry　Leakey率领的一支考古队发掘出了莱托里脚印，根据这些脚印，考古学家得出了一个令人瞠目的结论：人类早在制作石器并进化出大容量的脑之前就已经开始直立行走了。这些脚印也引发了不少争议：科学家们对脚印所涉及的每一个问题——从它们是多少人踩出来的到保护它们的最佳措施——都争论不休。不过大家普遍认同下面的看法，即这些脚印多半是阿法南猿（Aus－tralo－pithecus　afarensis）留下来的（阿法南猿最著名的代表是Lucy化石）。而现在由于新的研究成果的问世，连这一点共识是否站得住脚都成了问题。

　　认为阿法南猿就是踩出莱托里脚印的原始人，这一论断依据的是下面这个事实，即考古学家已经知道阿法南猿的化石出自这一地区。而且在研究人员对这种原始人的脚的形状进行模拟复原后，现在仅有的模拟结果与莱托里脚印所显示的形态学特征对得上号。但在美国体形人类学家2005年4月的一次会议上，美国自然史博物馆的E．H．Harcourt　Smith和西密执安州大学的H．Hilton对后一项论断提出了异议。

　　莱托里的脚印表明，无论是什么人留下的这些脚印，他们都具有与人相似的足弓，而模拟复原的阿法南猿也正好有这样一种足弓。但是且慢高兴。Harcourt　Smith和Hilton指出，问题在于，这一模拟其实是把320万年以前的阿法南猿和180万年以前的能人（Homohabilis）的骨骼拼凑起来后做出的。而确定模拟的足是否真的呈弓形——或所谓舟形（navi　cular）——所依据的那块骨骼却是能人的，而不是阿法南猿的。

　　为了给解决莱托里问题找到一个切入点，这两位研究人员首先把现代人在沙地上行走时的步态与两组化石足迹做了比较。这一分析证实留下这些古代足迹的原始人具有两足行走步态，与现今人类的行走步态极为相似。随后他们仔细考察了阿法南猿、能人、黑猩猩和大猩猩的舟骨。能人舟骨的尺寸在现代人类舟骨的尺寸范围以内。反观阿法南猿的舟骨则与平足的猿的骨骼相仿，这就使得它不太可能具有与人类相仿的足弓。因此这两位研究人员认为，阿法南猿几乎肯定不曾像人那样行走，据此推断，它也不会像莱托里的原始人那样行走。

　　但据美国肯特州大学的两足问题专家C．Owen　Lovejoy说，阿法南猿的其他一些足部特征却表明它们确有足弓。例如，它的大脚趾与其他脚趾是并排而不是相对的。Lovejoy声称，即使它没有足弓，这也并不意味着阿法南猿不能像人那样行走。他指出：“许多现代人都是扁平足。这些人比较容易受伤，因为它们没有足弓，足部吸收行走时的冲击能量的能力较差。但是他们的行走方式是完全正常的。”

　　而Harcourt　Smith和Hilton则指出，为了证实这些初步的发现，需要对阿法南猿进行一次新的模拟，这一模拟应当完全以阿法南猿的骨骼为依据。如果莱托里的脚印不是阿法南猿留下的，那么要查明是谁留下了这些脚印，可能就得把目光转移到人们知之甚少的阿纳姆南猿（A．anamensis）上了。但Harcourt　Smith猜测，莱托里的脚印同样有可能是至今尚未发现的一个物种留下的。这就是说，世界上最古老的侦探故事留下来的依然是一个神秘莫测的悬念。

　　(1)

　　从原文看，下列关于莱托里脚印的表述，不正确的一项是

　　[]A．

　　莱托里脚印人约形成于360万年前，因其发现地而得名。

　　B．

　　莱托里脚印的形态学特征表明，这种原始人具有与人相似的足弓。

　　C．

　　莱托里脚印显示，它的主人具有极似现代人的两足行走步态。

　　D．

　　莱托里