来自马菲的问题
【分封制不是后来导致各诸侯国之间出现兼并吗?为什么说它有利西周统治,要不然分封制弊端出现在东周?】
分封制不是后来导致各诸侯国之间出现兼并吗?为什么说它有利西周统治,要不然分封制弊端出现在东周?
1回答
2020-10-23 19:12
【分封制不是后来导致各诸侯国之间出现兼并吗?为什么说它有利西周统治,要不然分封制弊端出现在东周?】
分封制不是后来导致各诸侯国之间出现兼并吗?为什么说它有利西周统治,要不然分封制弊端出现在东周?
分封制在西周初期时期,确实有利于西周的统一,因为分封制是以血缘关系为纽带的制度,因此只有从根本上保证了周天子的利益,各诸侯的利益才能有所保证;而在西周后期或东周之后,分封制的弊端逐渐显现出来,甚至愈演愈烈,最后导致了各诸侯之间的战争,因为首先,西周的诸侯国跟西汉、明朝的诸侯国有区别,西汉、明朝的诸侯是受中央集团控制的,他们没有实权,而西周的诸侯国是相对于中央而独立存在的,他们握有实权,例如军队、人口、土地、征税等权利,因而,这些权利逐渐膨胀,以至于最后威胁的周天子天下共主的地位,出现了兼并局面.
所以说,任何制度都是有利有弊的,看问题要全面.
希望我的回答对你有所启发.