梁启超论李鸿章李鸿章所以为一世俗儒所唾骂者以洋务，其所以为一世鄙夫所趋重者亦以洋务，吾之所以重李责李而为李惜者亦以洋务．谓李鸿章不知洋务乎？中国洋务人士，吾末见有其比

　　梁启超论李鸿章

　　李鸿章所以为一世俗儒所唾骂者以洋务，其所以为一世鄙夫所趋重者亦以洋务，吾之所以重李责李而为李惜者亦以洋务．谓李鸿章不知洋务乎？中国洋务人士，吾末见有其比也．谓李鸿章真知洋务乎？何以他国以洋务兴，而吾国以洋务衰也？吾一言以断之，则李鸿章坐知有洋务，而不知有国务．

　　是役（指甲午战争）也，李鸿章之失机者固多，即不失机，而亦必无可以幸胜之理．盖十九世纪下半纪以来，各国之战争，其胜负皆可于示战前决之，何也？世运愈进于文明，则优胜劣败之公例愈确定．实力之所在，即胜利之所在．

　　各国并立，生存竞争，惟利是视．…李鸿章之手段，专以联某国制某国为主．…于中、日之役，则欲嗾（唆使）俄、英以制日，…卒之未尝一收其效，而往往因此之故，所失滋多．胶州、旅顺、大连、威海、广州湾、九龙之事，不得不谓此政策为之厉阶也．…要之，内治不修，则外交实无可办之理．以中国今日之国势，虽才十倍于李鸿章者，其对处之策，固不得不隐忍迁就一时也．此吾所以深为李鸿章怜也．

　　--梁启超《中国四十年来大事记（一名李鸿章）》

　　问题：

　　（1）梁启超为什么要以李鸿章为线索来勾勒19世纪下半叶的中国历史？

　　（2）概述梁启超对李鸿章的评价．

　　（3）你如何看待梁启超对李鸿章的评价？