来自梁业伟的问题
6.请比较达尔文与拉马克进化学的异同点,你认为哪种学说更有道理,请从分子水平和进化角度说明原因
6.请比较达尔文与拉马克进化学的异同点,你认为哪种学说更有道理,请从分子水平和进化角度说明原因
1回答
2020-10-26 02:27
6.请比较达尔文与拉马克进化学的异同点,你认为哪种学说更有道理,请从分子水平和进化角度说明原因
6.请比较达尔文与拉马克进化学的异同点,你认为哪种学说更有道理,请从分子水平和进化角度说明原因
达尔文更有道理,因为:
达尔文认为变异是不定向的,环境和生物本身都无法决定变异方向.有利的变异→适者生存,不利的变异→不适者被淘汰,公式:变异+选择=适应自然选择.符合唯物主义世界观.
拉马克认为变异是定向的,环境和动物意愿都可决定变异方向.环境决定的变异或动物本身意愿决定的变异都适应环境公式:变异=适应生物自身决定.符合唯心主义世界观.