【41．（12分）史学研究方法影响人们对历史事件的认识和评价。阅读材料，回答问题。材料《世界史·近代史编》和《新编剑桥世界近代史》摘目第一章16世纪资本主义曙】

　　41．（12分）史学研究方法影响人们对历史事件的认识和评价。阅读材料，回答问题。

　　材料 《世界史·近代史编》和《新编剑桥世界近代史》摘目

　　第一章 16世纪资本主义曙光下的西方·同一世纪东方中国和日本

　　第一节 世界地区隔绝状态的突破·商业革命

　　第二节 文艺复兴

　　第三节 宗教改革

　　第四节 欧洲诸国专制制度的形成·尼德兰革命

　　第五节 16世纪的中国和日本

　　第二章 17世纪迄工业革命前的东西方世界

　　第一节 17世纪英国革命·1689～1742年的英国

　　第三章 资产阶级革命的时代（1776～1849）

　　第一节 美国革命

　　第二节 法国大革命

　　第四章 工业革命·工人运动的发展·马克思主义的诞生·第一国际

　　第五章 资本主义制度的确立·世界市场的形成

　　第六章 资本主义向垄断过渡·世界连结成为整体

　　结束语 世界连结成为一个整体

　　——摘自吴于廑、齐世荣主编《世界史·近代史编（上、下卷）（第二版）》（高等教育出版社2001年版）

　　第一卷 文艺复兴1493～1520

　　第二卷 宗教改革1520～1559

　　第三卷 反宗教改革运动和价格革命1559～1610

　　第四卷 西班牙的衰落和三十年战争1609～1648/59

　　第五卷 法国的优势地位1648～1688

　　第六卷 英国和俄国的兴起1688～1715/25

　　第七卷 旧制度1713～1763

　　第八卷 美国革命与法国革命1763～1793

　　第九卷 动乱年代的战争与和平1793～1830

　　第十卷 欧洲势力的顶峰1830～1870

　　第十一卷 物质进步与世界范围的问题1870～1898

　　第十二卷 世界力量对比的变化1898～1945

　　——摘自英]埃尔顿编《新编

　　剑桥世界近代史》（中国社会科学院出版社2003年版）

　　据材料，指出两本著作关于世界近代史叙述的差异（至少两点），你认为哪一部著作更合理，并说明理由。（要求：观点明确、逻辑严谨、结合史实。）（12分）