（1）材料一强调的大运河开通的积极作用，大运河开通以后，成为贯通南北的大动脉，促进了南北政治、经济、文化的交流；运河通航促进了沿岸地区城镇和工商业的发展，具有重要意义．材料二强调大运河的开通的消极作用，增加了人民的负担，加速了隋朝的灭亡．二者都有失偏颇，应综合二者的观点，既看到积极作用，也要看到消极作用．

　　（2）哥伦布的航行打破了世界孤立封闭的状态，加强了世界各地区、民族间的经济文化联系，世界市场开始形成，大大推进了世界历史发展的进程；尽管美洲的发现给当地人民带来了灾难，但这一事件对人类历史发展的推动作用是主要的，应该充分肯定哥伦布的历史贡献．

　　（3）英国发动鸦片战争的根本目的是为了打开中国市场，是非正义的侵略战争，根本不是所谓的“通商战争”．

　　（4）1839年6月3日至25日，林则徐率领地方官吏在虎门海滩将缴获鸦片全部当众销毁．虎门销烟的壮举，打击了外国侵略者的气焰，维护了中华民族的尊严，是近代中国反侵略斗争的伟大起点．林则徐领导了中国人民的禁烟运动，是伟大的民族英雄，他的禁烟是一项正义的事业．

　　故答案为：

　　（1）我认为两种观点都比较片面．大运河的开通既有积极作用，促进了南北政治、经济、文化的交流，也有消极作用，即增加了人民的负担，加速了隋朝的灭亡．

　　（2）哥伦布的航行打破了世界孤立封闭的状态，加强了世界各地区、民族间的经济文化联系，世界市场开始形成，大大推进了世界历史发展的进程；尽管美洲的发现给当地人民带来了灾难，但这一事件对人类历史发展的推动作用是主要的，应该充分肯定哥伦布的历史贡献．

　　（3）这种观点是错误的．英国发动鸦片战争的根本目的是打开中国市场，是非正义的侵略战争．

　　（4）林则徐是伟大的民族英雄，他的禁烟是一项正义的事业．