【第一题阅读材料,材料1有人认为：阶级性与科学性是不相容的,凡是代表某一阶级利益和愿望的社会理论,就不能说是科学的理论.材料2列宁指出：马克思主义理论对世界各国社会主义者所具有】

　　第一题阅读材料,

　　材料1

　　有人认为：阶级性与科学性是不相容的,凡是代表某一阶级利益和愿望的社会理论,就不能说是科学的理论.

　　材料2

　　列宁指出：马克思主义理论对世界各国社会主义者所具有的不可遏止的吸引力,就在于它把严格的和高度的科学性同革命性结合起来,并且不仅仅是因为学说的创始人兼有学者和革命家的品质而偶然地结合起来,而且把二者内在地和不可分割地结合在这个理论本身中.

　　列宁：《什么是“人民之友”以及他们如何攻击社会民主党人?》

　　结合材料请回答：

　　1、原理或结论.参照教材,简述上述材料反映了何种原理或结论?

　　2、分析过程.请先对材料1中的观点作出评价结,并对材料2中提到的马克思主义“把严格的和高度的科学性同革命性结合起来”进行解释.

　　3、结论.结合实际谈谈你对“马克思主义是科学性和革命性的统一”的理解.

　　第二题阅读材料,

　　材料1

　　两千多年前,古希腊哲学家巴门尼德认为,世界的本原是“存在”,“存在”只能从一种存在变为另一种存在,存在不会变为不存在,因而“存在’是不变的.巴门尼德的学生、古希腊哲学家芝诺则进一步提出：运动变化是不可能的.为了论证他的观点,芝诺提出了四个悖论,其中最为著名的是“阿基里斯追不上乌龟”.阿基里斯是古希腊神话中的英雄,海洋女神忒提斯的儿子,他健步如飞,能日行千里.然而芝诺却断言：阿基里斯永远追不上跑得很慢的乌龟.芝诺说：如果乌龟在前,阿基里斯在后,同时起跑,阿基里斯要追上乌龟,必须首先到达乌龟的起点处,但当他到达乌龟起点处时,乌龟却已向前跑到另一地点,而当阿基里斯到达这一地点时,乌龟又到达另一新地点.如此类推下去,以至无穷.所以,阿基里斯永远追不上乌龟.

　　材料2

　　芝诺还提出了“飞矢不动”的论断.芝诺认为,既然任何事物在刹那时间都只能占有和自身相等的空间,那么,飞矢也是如此.飞矢在飞行的过程中,这一刹那间在这一点,那一刹那间在另一点.这样,飞矢实际上经过的只不过是无数个静止的点.把无数静止的点加起来的总和,仍然是静止,而不会形成运动.所以,飞矢实际上是不动的.根据上述两个命题,芝诺得出结论说：运动变化是不可能的,甚至连位置移动都是不可能的.结合材料请回答：

　　1、原理或结论.参照教材,简述上述材料反映了何种原理或结论?

　　2、分析过程.运用书中原理分析“阿基里斯追不上乌龟”和“飞矢不动”的错误所在.

　　3、结论.联系实际,谈谈你对“物质、运动、时间、空间”的认识.