使用悬垂分词时,什么时候用现在分词,什么时候用过去分词?比如taken用过去分词,但takingintoaconsideration用的是现在分词.请问怎样区别?
使用悬垂分词时,什么时候用现在分词,什么时候用过去分词?
比如taken用过去分词,但takingintoaconsideration用的是现在分词.请问怎样区别?
使用悬垂分词时,什么时候用现在分词,什么时候用过去分词?比如taken用过去分词,但takingintoaconsideration用的是现在分词.请问怎样区别?
使用悬垂分词时,什么时候用现在分词,什么时候用过去分词?
比如taken用过去分词,但takingintoaconsideration用的是现在分词.请问怎样区别?
伴随状语的逻辑主语如果和主句的主语一致的话,伴随主语的逻辑主语可以省,也就是说,如果伴随状语没有主语,那么它的逻辑主语就是主句的主语,所以,这时候非谓语动词的选择就要看这个动词跟主句主语之间的关系,如果是主动关系,就用现在分词,如果是被动关系,就用过去分词短语.Seenfromthetopofthemountain,peopleatthebottomarelikeants.这句话意思是从山顶上看,山底的人们就像蚂蚁.主句的主语是people,是别人从山地看山底的people,也就是people被人们从山顶上看像蚂蚁.
分词短语在句子中作状语时,其逻辑主语(亦称隐含主语)通常应是整个句子的主语;如果不是,而且其本身也不带自己的主语(如在独立主格结构中),就被认为是一个语言失误.这个分词就叫做“悬垂分词”(danglingparticiple)或“无依附分词”(unattachedparticiple).最常见的有:generallyspeaking;considering;judgingby/from;speakingof等.都是用现在分词的.
额。。怎么又是你==俺想问的是什么时候悬垂分词用V-ing,什么时候用过去分词。。
(⊙o⊙)…,不好意思,没注意是你。我看了好多例句,感觉没有原因,因为它本来就是错误的用法,只是延续下来的习惯用法,所以没有什么规则,都是固定用法。用过去分词的例句有:Providedthatmyexpensesarepaid,Iwillgo.要是我的费用有人代付,我就去。Takenasawhole,thereisnothingwiththebook.总的来说,这本书没有问题。Admiredbyeverybody,dozensoflettersreachedtheveteransoldier.老战士收到了很多信,他被所有人赞扬。这种使用常见的有经常这样用的分词(分词词组)有:frankly(broadly,generally,properly,strictly…)speaking,judgingfrom(by)…,talkingabout…,speakingof…,lookingat…,taking…intoconsideration,putfrankly,taken…等。好像都是固定搭配,没有原因。解释结束。^^
不好意思,还有最后一个问题,taken除了takenasawhole,还有其他用法吗?
没有了,因为它没有规则可讲,所以只能是看到了再说。你们要是有外教的话,问问他比较好,看看他们习惯用语里还有些什么例子。咱们学的都是为了考试的,也就这么多了。