行测判断推理中的模态命题中的“可能”例一：在宏达杯足球联赛前,四个球迷有如下预测：甲：红队必然不能夺冠.乙：红队可能夺冠.丙：如果蓝队夺冠,那么黄队是第三名.丁：冠军是蓝队.

　　行测判断推理中的模态命题中的“可能”

　　例一：

　　在宏达杯足球联赛前,四个球迷有如下预测：甲：红队必然不能夺冠.乙：红队可能夺冠.丙：如果蓝队夺冠,那么黄队是第三名.丁：冠军是蓝队.如果四人的断定中只有一个断定为假,可推出以下哪项结论?

　　A．冠军是红队.

　　B．甲的断定为假.

　　C．乙的断定为真.

　　D．黄队是第三名.

　　例二：

　　三个人准备去爬山,天气预报说今天可能下雨,围绕天气预报,三个人争论起来.

　　甲说：“今天可能下雨,那也并不排斥今天可能不下雨,我们还是去爬山吧.”

　　乙说：“今天可能下雨,那就表明今天要下雨,我们还是不去爬山了吧.”

　　丙说：“今天可能下雨,只是表明今天不下雨不具有必然性,去不去爬山由你们决定.”

　　对天气预报的理解,三个人中

　　A．甲和丙正确,乙不正确

　　B．甲正确,乙和丙不正确

　　C．乙正确,甲和丙不正确

　　D．丙正确,甲和乙不正确

　　例一：甲：红必然非.乙：红可能是.甲乙是矛盾命题,一真一假.冠军是蓝队,甲真,乙假.即说明乙说的,冠军可能红队错了,即“可能”排斥红队不夺冠的情况.

　　例二：即甲说的也正确.今天“可能”下雨,并不排斥今天可能不下雨.跟例一的“可能”排斥红队不夺冠矛盾了.怎么个情况啊?我个人觉的可能明天就无真假可分,更倾向于例二的选择方式.小弟就能支付10个金币,实在囊中羞涩.