我给你出个俩赖招：

　　1.你方把辩题中成败定义为一个人一生的成败（即他一生的价值是否得到体现,是否推动社会的发展）如岳飞、文天祥虽然他们在某次战役中失败了但我们仍认为他们是大英雄!因为他们的一生是成功的!赖吧.凭这一点你们还可反咬他们一口：对方辩友看问题未免太过狭隘了吧!我们看一个人的成败怎么能单单从一件事情上判断呢?!要站在历史的高度,综观其一生,才能得出成败,才能得出英雄啊!

　　（但是要谨防一点：对方可能说：那按你们的思路,现在就没有活着的英雄喽?!）

　　2.你在自由辩的时候可以问：既然对方辩友不赞成以成败论英雄,那你们提出一种论的方法呀（对方可能犯楞）你就可以说,对方辩友既然提不出一种方法,却又说现在被广泛使用的方法不好,这不是明显的过河拆桥吗?!

　　个人意见`````望考虑````