把引述句改为陈述句,不是简单地把直接引语改为间接转述就行的,还要注意语言的逻辑关系.

　　上述练习改写为：

　　1、军士回答说那确实是他划船取来的南零水,有一百多人看见他取水了.

　　2、军士大惊,低下头,说自己说谎了.

　　3、老师对同学们说一定要好好学习.

　　愿对你有所帮助!

　　额。。。。。你错的也太多了吧。。。。。正确答案是：1、军士答道，这确实是他划船取来的南零水，有一百多人看见他取水了。2、军士大惊，低下头，说他是说谎。3、老师教导我们要好好学习。这是我们老师说的，100%正确，你要好好学学，知道吗。

　　呵呵，语文其实不像是理科，有固定死的答案，1+1就等于2，答别的就错了。语文本身就活，语言这东西不能太教条。否则就成了死读书、读死书！你问过老师我的答案就错了吗？我也是老师，这个没必要骗你。同样都是老师说的，你一定就认为你的现任老师说的对吧！贵在理解。而就答案而言，我认为比如说：我的答案“说自己说谎了”，要比你们老师说的“说他是说谎”精确，因为后者可能产生歧义，也可能指代第三人。

　　跟你说，我写你的错了两个，老师差点骂死我。

　　那是你们老师的水平问题，什么都有个良莠不齐。他没说你的答案为什么错吗？造个句，组个词，写个文，有固定的答案吗？悲哀！他的理解就一定正确吗？尤其第三句，为什么要将“同学们”换成“我们”，简直就说不通。总要有个语言表达对象吧！就像是我（老师），也能说“我们”吗？这个不能动。没道理。不过你是没办法的，因为你是他的学生。随你理解吧，我只能说这么多了，不过我感到你们这个老师一是教条，一是不负责任。