不是.从人的角度观之,是“两簇野灌丛”,但在长得那么一丁点大的草虫看来,就像“两棵大树”.“野灌丛”和“大树”分别从人的角度和草虫的角度描写,方便我们理解真实的草虫的世界.

　　klop183我看你没读过原文吧.原文中写到了草虫的村落的“洞”,“街道”“小巷”,如果两簇野灌丛就是村落,那么“洞”,“街道”“小巷”又在哪里?前文说“它们的村子散布在森林边缘的小丘上”.这里的“小丘”,我们姑且把它看成现实中的“小土堆”吧,难道说小土堆就只有这两簇野灌丛吗?何况作者用了“散布”一词,只有两簇野灌丛,又何来的散布?

　　前文也描写了村落中一群黑甲虫围拢蜥蜴的情景,如果村落只是两簇野灌丛,这个情景又去了那里?两簇野灌丛下只有“一群音乐演奏者”而已!

　　如果你说本体是野灌丛,喻体是“大树”.倒还罢了.但是说喻体是“村落”,那不是明显的误人子弟吗?!

　　是不是比喻句已经不再重要,重要的是我们终于明白了“没文化,真可怕”,没文化还自以为很有文化,更可怕.“蠢人都自以为是.”不是吗?我虽然读得书少,我虽然穷,但是我不会为了分数而误人子弟.我们要好好学习,将来为祖国,为社会贡献自己的一分力!