重点是：一般人（也就是我们）,当把一系列事实告诉他们后,他们就能把可能导致的结果告诉你,因为他们能够比较容易地把这些事实联系在一起去思考.而也有少数人（也就是包括福尔摩斯在内）,如果你把结果告诉他们,他们就能通过其内在的缘由,推断出之所以导致这种结果的各个步骤.这就是我们经常说的“反向推理”或“演绎分析法”.也就是说,每个线索都是罪犯留下的结果,而办案的人要找出导致这结果的原因是什么.比如一个脚印是结果,福尔摩斯看到这个脚印后,就会想为什么脚印会在这里、脚印是如何被踩上的、当时的情形是什么样的,最后就是谁踩在这里的,也就脚印的主人；而一般人只能在得到这些线索（脚印在这里的原因、脚印被踩在这里的方式、当时的情形、脚印的主人）后,才下结论——脚印会在这里.在案子发生时每个线索都是罪犯留下的结果,而办案的人要找出导致这结果的是什么,也就是用线索证明导致这线索存在的原因,而不是找到原因后后,再证明线索的存在.这就是我们一般人和福尔摩斯思维上的不同,也就是我们为什么不能像福尔摩斯一样出色地破案.我这段话是从《福尔摩斯探案集》上部分摘抄、部分自己领悟总结出来的,希望能解答你的疑惑.