【（急）一道基本不等式证明题（高一数学）证明bc/a+ac/b+ab/c≥a+b+c证明：（请看我的过程）要证bc/a+ac/b+ab/c≥a+b+c只需证2（bc/a+ac/b+ab/c）≥2（a+b+c）②只需证（bc/a+ac/b）+（bc/a+ab/c）+】

　　（急）一道基本不等式证明题（高一数学）

　　证明bc/a+ac/b+ab/c≥a+b+c

　　证明：（请看我的过程）

　　要证bc/a+ac/b+ab/c≥a+b+c

　　只需证2（bc/a+ac/b+ab/c）≥2（a+b+c）②

　　只需证（bc/a+ac/b）+（bc/a+ab/c）+（ac/b+ab/c）≥2a+2b+2c

　　只需证bc/a+ac/b≥2c

　　bc/a+ab/c≥2b

　　ac/b+ab/c≥2a

　　因为最后一组不等式恒成立,所以不等式成立.

　　请问我写的这个过程算不算是分析法?按照分析法的定义可以看出这个是分析法,但是不是说分析法是能够看出清晰的解题思路的吗?（如：要证“根号ab≤（a+b）/2,就要证2根号ab≤a+b,就要证（根号a-根号b）≥0,因为恒成立,所以证明成立.”这个证明过程每一步都是顺着原来的不等式推出来的,没有认为添加的元素,所以我可以理解这个是分析法）我觉得我这个完全像是倒推出来的,②处就说明了这一点,因为一般想不到两边同乘2,我觉得这样就像是综合法了,是吗?