看一本语法书上介绍Hehasnohouseinwhichtolive是对的,然介词in放后面

　　Hehasnohousewhichtolivein却不对,为什么不对?

　　答：这个问题不错!不太好回答.光说习惯是不能服人的.

　　首先,我们知道,Hehasnohouse后面跟的是一个定语.

　　用定语从句：

　　Hehasnohousewherehecanlive.

　　Hehasnohouseinwhichhecanlive.

　　Hehasnohousewhichhecanlivein.

　　这三种说法都是正确的.

　　其次我们知道,英语中有疑问不定式：wh-词+不定式,可以作宾语,相当于一个宾语从句,如：

　　Idon'tknowwhattodo.=Idon'tknowwhatIshoulddo.我不知道该做什么.

　　Idon'tknowwheretolive.=Idon'tknowwhereIshouldlive.我不知道该住哪里.

　　同时,我们也见过一种介词+which+不定式的“特殊不定式”可以作定语,相当于一个定语从句的用法,这样的考题也是有的：

　　NowI’llpresentthefacts____C______.

　　A.onwhichtobebasedmyopinionB.whichtobasemyopinionon

　　C.uponwhichtobasemyopinionD.whichtobasemyopinionupon

　　Weneedmoreactualfactsonwhichtobaseourarguments

　　=Weneedmoreactualfactsonwhichwecanbaseourarguments

　　至于这个相当于一个定语从句的作后置定语的“特殊不定式”为什么可以用介词+which+不定式,而不用which+不定式+介词,除了习惯（我们没有见到别人这么用过）以外,也可以去理

　　inwhich=where,inwhichtolive=wheretolive,这是大家熟悉的一种疑问不定式的变体.

　　用了介词+which后,大家知道之间的关系,用不定式是偷懒,从定语从句变过来的.

　　但用了which之后,大家一方面不能马上知道两者之间的关系,一方面会以为后面的应该是一个定语从句（结果不是）.至于whichhecanlivein这个定语从句,为什么不能简化为whcihtolivein,就说不清楚了.

　　只能说：因为大家都不这么说,所以不能这么说.