【甲】【乙】两文告诉了我们一个同样的道理：（）【甲】陈太丘与友期行,期日中,过中不至,太丘舍去,去后乃至.元方时年七岁,门外戏.客问元方：“尊君在不?”答曰：“待君久不至,已去.”

　　【甲】【乙】两文告诉了我们一个同样的道理：（）

　　【甲】陈太丘与友期行,期日中,过中不至,太丘舍去,去后乃至.元方时年七岁,门外戏.客问元方：“尊君在不?”答曰：“待君久不至,已去.”友人便怒：“非人哉!与人期行,相委而去.元方曰：“君与家君期日中.日中不至,则是无信；对子骂父,则是无礼.”友人惭,下车引之,元方入门不顾.（选自《陈太丘与友期》）【乙】郭伋始至行部①,到西河美稷②,有童儿数百,各骑竹马,道次迎拜.伋问：“儿曹③何自远来?”对曰：“闻使君到,喜,故来奉迎.”伋辞谢之.及事讫④,诸儿复送至郭外,问“使君何日当还?”伋请从事⑤计日告之.行部既还,先期一日,伋恐违信于诸儿,遂止于野亭⑥,须⑦期乃入.其为人若此.（选自《后汉书·郭伋传》,略有改动）【注释】①郭伋（jí）始至行部：郭伋刚担任地方官,首次出巡.行部：出巡.②西河美稷：地名.③儿曹：孩子们.曹：等、辈.④及事讫：等到办完事.⑤从事：部下官吏.⑥野亭：郊外的亭子.⑦须：等到.

　　【甲】【乙】两文告诉了我们一个同样的道理：.但从选材角度看,【甲】文选取的是友人“无信”“无礼”的反面例子,【乙】文选取的是的正面例子；从表达方式看,【甲】文侧重,【乙】文侧重叙述.（3分）