这个命题本身是真是假

　　和这个命题的形式是否正确没关系

　　这题的形式是对的

　　（我是动物→我是人）为真,当且仅当（我不是动物）或者（我是动物和我是人同时真）

　　所以（如果我是动物,那么我是人）这个命题本身是真的

　　你要分清楚,在形式逻辑里面“我是人”这个部件本身是否真不重要

　　重要的是部件之间的关系

　　谢谢；还有一点很奇怪；1（我是人→我是动物）--真；并且感觉前件和后件有关系，即有依赖关系，逻辑上说得通；逆命题：2（我是动物→我是人）--真；但是这个命题感觉前件和后件没有依赖关系；成了蕴含怪论了；一个前后件有逻辑依赖关系的真命题（上面1），其逆命题（上面2）如果也是真的，但可能却是前后件没有依赖关系了；为啥会这样呢？

　　你在看一次吧，这句话对是有条件的“如果我是人，则我是动物”，这是因为隐藏了“人属于动物”这个条件；“如果我是动物，则我是人”，这句话是对的，那是因为我默认了“你是人”这个条件；如果你不是人，好比你是一张桌子，你说“如果我是动物，则我是人”，那这句话也是对的。因为一个蕴含关系对，可以有两种可能要么前件假，要么后件真