求导后极限不存在,不能用洛必达法则说明原极限不存在.但若仍按数学分析上的0/0型的证明过程从头一直到我们不得不要确定求导后的极限存在反过来确定原极限,若求导后极限不存在,仍坚持

　　求导后极限不存在,不能用洛必达法则说明原极限不存在.但若仍按数学分析上的0/0型的证明过程

　　从头一直到我们不得不要确定求导后的极限存在反过来确定原极限,若求导后极限不存在,仍坚持按那个证明来说明原极限不存在（当然从反例来看是不对的）——那这个证明过程哪一步出了问题,错误是怎么酝酿出来的.这个证明是错误的最根本问题是出在哪里.

　　求导后若极限存在,前者被逼着跟后者完全一个极限；此时后者不存在,前者可成立极限.（下面前者为原函数极限,后者为求导后极限）

　　抛弃、背叛后者,究竟是哪儿没让前者被逼着一起不存在,什么在这里起根本性作用,使前者扭转局势不用跟后者一起不存在