楼主有想法很好,不是有句话叫做大胆假设小心求证吗.不过再大胆的想象也有遵循的准则,如果没有这个准则就无法验证自己这个想法.逻辑推理和数学工具是我们观察这个世界遵循的准则.如果你建立一个新的理论提出比光更快的物质这个公设,那么你一定得用逻辑推理用数学运算从你这个基本公设推导出你理论中宇宙是什么样子,怎样运行,建立你新理论的时空数学模型.不管你如何天马行空,基本的逻辑不能天马行空,不说科学理论,起点上的YY小说如果没有逻辑也让人受不了.在这里并不是说楼主没有逻辑.怎么说呢,举个例子吧,狭义相对论中的运动的钟变慢,运动的尺变短.都不是爱因斯坦拍个脑袋为了玄乎搞出来的,所有的结论都是根据1,光速不变原理,还有惯性系等效这两个基本定义推导出来.我们提出新理论只能根据一两条假设在推导其他东西,并且推导出来后还要符合观察事实.

　　成功的理论都是根据几个少数的公设推导出后面千千万万的定理.牛顿的理论基础就是三定律,欧几里得几何基础就是5条基本公设.我们中学学过的所有不管平面几何还是立体几何所有的定理都是以这5条公设为基础.同样,牛顿时空中不管篮球运动还是行星的运动都是以用3定律来解释.牛顿用他的定理就能预言他的宇宙怎样运行,预言明天火星的位置,虽然后来证明牛顿的理论是错误的.

　　科学家并不会局限于宇宙中最快速度是光速,科学家的想象力是最丰富的,这就是大胆假设.同时他们又很谨慎,接受一个新理论他们会小心翼翼,这就是小心求证.任何理论都不能被证明正确的.一个好的理论可以在简单的假设的基础上描述大范围的现象,并能做出能被检验的预言.如果这个理论能与我们的观察一致,预言被实验观察证明.那这个理论就逃过一劫,暂时被我们接受.

　　假如有比光速更快的物质,肯定有人推理过具有这种物质的宇宙会是什么情况.但他们最后推理出的结果和我们观察到的宇宙不符,你无法解释水星近日点的进动.无法解释许多现象.这个理论就被抛弃.

　　许多人认为我们认为我们认为宇宙中没有东西能超越光速时因为没有发现超光速的物质.其实不是这样的,是相对论的光速不变定理不允许有超光速.反而更早一些的牛顿定理允许有超光速的存在.这个内容太大了,就不说了.