亚当斯密与大卫李嘉图2个模型的区别和联系-查字典问答网
分类选择

来自解康乐的问题

  亚当斯密与大卫李嘉图2个模型的区别和联系

  亚当斯密与大卫李嘉图2个模型的区别和联系

1回答
2020-01-07 10:36
我要回答
请先登录
奉国和

  你是说斯密的绝对成本理论和李嘉图的比较优势的话,那我还可以说上几句.例说明:

  中国

  花500个工时可以生产一辆汽车

  花5个工时可以生产一件衣服

  日本

  花100个工时可以生产一辆汽车

  花4个工时可以生产一件衣服

  这时候中日贸易会提高双方的生产率么?

  答案是肯定的

  虽然日本无论生产汽车还是衣服

  都比中国生产能力更强

  但是让我们来做一笔简单的计算

  在中国和日本不做贸易的条件下

  中国人花505个工时

  可以得到一辆汽车和一件衣服

  但是在贸易的情况下

  又该如何呢?

  如果中国把这505个工时都用来生产衣服

  很显然可以生产101件衣服

  这个时候

  在日本市场上是25件衣服换一辆汽车

  中国就可以拿101件衣服中的100件

  去和日本人做生意

  假设中国商人和日本达成共识:“50件衣服换1辆汽车”

  日本人觉得有利可图

  答应了条件

  于是中国换回2辆汽车

  在贸易的条件下

  中国人花同样的505个工时

  得到了2辆汽车和1件衣服

  而在不和日本做交易的条件下

  中国人只能得到1辆汽车和1件衣服

  显然做贸易对中国有利

  让我们再来看看日本的情况

  现在日本人有200个工时

  在不和中国做贸易的情况下

  其中100个工时用来生产了1辆汽车

  另外100个工时用来生产了25件衣服

  在和中国做贸易的条件下

  日本决定把所有的精力用来生产汽车

  于是用所有的200个工时生产了2辆汽车

  日本决定出售其中的一辆给中国

  在中国的市场上“1辆汽车=100件衣服”

  日本给出了条件“1辆日本汽车换50件中国的衣服”

  中国觉得有利可图

  答应了

  这样在做贸易的情况下

  同样的200个工时

  日本得到了1辆汽车和50件衣服

  而在不和中国做贸易的情况下

  只能得到1辆汽车和25件衣服

  我们可以看到

  日本和中国之间通过“一辆汽车换50件衣服”

  这样来交易

  都取得了实惠

  所以

  只要是贸易

  只要是把精力放在自己“相对更”为擅长的生产

  就能够提高交易双方的生产率

  增强竞争力和人民的福利

  这就是200多年前著名的经济学家大卫.李嘉图

  提出的“比较优势理论”

  为国际贸易的发展进一步提供了理论依据

2020-01-07 10:38:49

最新问答

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

  • 大家都在看
  • 小编推荐
  • 猜你喜欢
  •