【分析下列证据和推测之间的逻辑关系是否严密.(1)证据1:鲜-查字典问答网
分类选择

来自李文兵的问题

  【分析下列证据和推测之间的逻辑关系是否严密.(1)证据1:鲜肉中没有蛆,腐肉生蛆.证据2:一度干涸的池塘,一旦没有水(水中看不到任何动物),自然就会出现蝌蚪和青蛙.推测:生物是从非】

  分析下列证据和推测之间的逻辑关系是否严密.

  (1)证据1:鲜肉中没有蛆,腐肉生蛆.

  证据2:一度干涸的池塘,一旦没有水(水中看不到任何动物),自然就会出现蝌蚪和青蛙.

  推测:生物是从非生命物质中自发产生的.

  它们之间的逻辑破绽是:_________________________________.

  正确的推测是:_________________________________.

  (2)证据:斯巴兰让尼的实验,巴斯德的实验.

  推测:肉汤中的微生物不是自发产生的,而是来自瓶外.

  找出它们之间的严密的逻辑:____________________________________

1回答
2020-01-16 18:50
我要回答
请先登录
黄均才

  生命自然发生论(18、19世纪流行的说法,主要观点为:生命是从非生命物质中自发产生的...)

  证据:1、鲜肉中没有蛆,腐肉生蛆..

  2、一度干涸的池塘,一旦有水(水中看不见生物存在),自然会出现蝌蚪、青蛙..

  后来巴斯兰让尼与巴斯德的瓶内肉汤的试验...证明了肉汤中的微生物不是自发产生的,而是来自瓶外..从而否定了这一观点..

  @@@所以鲜肉中没有蛆,不能说鲜肉变成腐肉过程中,没被虫卵污染

  @@@池塘中出现青蛙可能是其他一些生物将卵带至这里!

  正确的推测是生命要在非生命的环境中才能产生!

2020-01-16 18:52:56

最新问答

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

  • 大家都在看
  • 小编推荐
  • 猜你喜欢
  •