我们举行辩论会.我们是反方“不可以”,对方就是正方,辩“不可-查字典问答网
分类选择

来自李锋祥的问题

  我们举行辩论会.我们是反方“不可以”,对方就是正方,辩“不可以”求辩论要点,狠点,反驳有力词!还有,例如如果正方问:每辆电动车的价格大约在2000——3000,差价不大,不容易引起攀比;但

  我们举行辩论会.

  我们是反方“不可以”,对方就是正方,辩“不可以”

  求辩论要点,狠点,反驳有力词!

  还有,例如如果正方问:每辆电动车的价格大约在2000——3000,差价不大,不容易引起攀比;但对自行车来说,山地车和普通车差价在几千元,这样容易引起攀比之风.所以我方认为可以骑电动车上学.

  怎么反驳他们呢!我们是“不可以”!后天就开辩了!亲们.给我以智慧吧!

  我们的辩题是“中学生可不可以骑电动车上学”

5回答
2020-01-16 15:00
我要回答
请先登录
姬雪敏

  既然是反方向,可以如下分析.

  1、电动车的速度不是中学生能掌控的.电动车行业普遍采用低标高配,也就是说明写只能跑20,但实际可跑到60.

  2、安全问题.电动车虽然不是机动车,但事故隐患仍然存在,并且很大.

  3、交通问题.骑电动车会带来一系列交通问题,如阻塞等.

  4、绿色出行,建议步行

  5、学生群体,消费不起.

  6、电动车的价格从几千到几万不等,会引起攀比之风.

2020-01-16 15:02:12
李锋祥

  亲、谢谢,您的第六条电动车的这个价格可靠吗。。请具体谈谈

2020-01-16 15:05:04
姬雪敏

  当然可靠,高档的嘛,你查查

2020-01-16 15:07:57
李锋祥

  亲、你真好,你能帮我们举一些正方可以举得论点么。。。。。我们发散思维就想起了对方可以说省时省力方便环保,其他发面还有没有呢?知己知彼百战不殆是吧。。。他们说这些论点我们应该怎么反驳呢?谢谢帮忙啊。。。谢谢!~

2020-01-16 15:10:06
姬雪敏

  正方:1、省力、助力、环保2、节约时间3、一技在手,走遍天下4、符合未来发展方向,可持续5、有效改善交通问题6、推动产业发展与结构调整

2020-01-16 15:11:39

最新问答

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

  • 大家都在看
  • 小编推荐
  • 猜你喜欢
  •