从《马氏文通》算起.马建忠、杨树达、陈承泽、金兆梓、黎锦熙等,在他们的语法著作中都把代词归入实词.到吕叔湘的《中国文法要略》,把代词划为"辅助词"(即虚词)的"指称词"中.王了一《中国语法纲要》认为代词是"半虚词".高名凯在《汉语的语词》中,把代词也划到"虚词"之中,属于"代表虚词"这一小类.吕叔湘、朱德熙《语法修辞讲话》明确地把代词归入虚词之中.

　　陈望道在《文法简论》中说："至于有人认为名词意义实在,是实词,代词意义空灵,是虚词,更是毫无道理.如说‘孔乙已是站着喝而穿长衫的唯一的人.他身材很高大；青白脸色,皱纹间时常夹些伤痕；～部乱蓬蓬的花白的胡子.’(鲁迅《孔乙己》)这两个句子中,把‘孔乙己’说成实词,把‘他’说成虚词,对于讲究组织有什么意义呢?研究文法不外是从事物关系或语言关系两方面看,说代词是虚词,不管从事物关系还是从语言关系看,都说不通."这个意见是正确的.

　　例如人称代词"我、你、他",这三个词的古今表现形式不同,但是表达的概念并没有改变.如果说古代汉语中的代词是虚词(例如周秉钧的《古汉语纲要》仍持这种观点),现代汉语中的代词是实词,也是没有道理的.代词的产生和运用实际上是出自修辞的需要,使得说话、写文章不致予频繁地重复出现同一个人或事物的名称.从本质上说,代词表示的与该人或物表示的概念是同一的.因此,代词应属于实词,不应归虚词.