我似乎进入了物理误区今天我学了高一力学,摞在一起的三个木块,-查字典问答网
分类选择

来自李卫东的问题

  我似乎进入了物理误区今天我学了高一力学,摞在一起的三个木块,最底下的受向左的5N拉力,中间的受向右的5N拉力,整体保持静止.分析了受力,得出结论最下面的木块与地面之间不存在摩擦力,

  我似乎进入了物理误区

  今天我学了高一力学,摞在一起的三个木块,最底下的受向左的5N拉力,中间的受向右的5N拉力,整体保持静止.分析了受力,得出结论最下面的木块与地面之间不存在摩擦力,可是老师告诉我可以用整体法解决问题,把三个木块当作一个整体,从而得出正确结论,可是我又想,如果逆向思维,木块与地面不存在摩擦,也不是三个木块,而是一个整体,受到两个力,而这两个力一个在下部,一个在中部,这样的情况下整体怎么可能会保持静止?这样想整体法不就错了吗?

  我想知道我哪里错了,请各位指出我是哪里想错了?今后类似的问题该怎么解决,我自从有了这个问题越来越不相信整体法,还有,各位刚刚有提到力矩的问题,这个问题小弟也想了解一下,请留下百度号或企鹅等联系方式,如果我现在不适合了解那么深也请告知,

3回答
2020-01-26 08:03
我要回答
请先登录
江欢

  你的想法是对的哦!有这样的想法说明你善于观察,且独立思考,非常不错!我给你解释下吧.首先两个力不在同一直线上会产生转动力矩,使物体发生转动,你在拧水龙头就是这个原理.但是,对于中学物理课本,为抓住章节重点简化问...

2020-01-26 08:06:59
李卫东

  我哥哥也是这样说的,不知道为什么力矩方面的知识在他上中学时就删掉了,能给我讲一下吗

2020-01-26 08:08:42
江欢

  呵呵既然教科书删掉了总有它的道理。我个人认为,学习是一个循序渐进的过程,由浅人深对吧,首先要通过一些简化的模型把基础的理论交给你们,质点的理想模型就是其一,然后再讨论更加普遍的接近现实的状况。如果一开始就讨论过于复杂的模型,知识点会相互混淆反倒效果不好。教科书肯定是针对绝大部分学生的接受能力的,不同能力阶段不同内容是吧。现在你们学的都是为以后大学打下基础而已,大学物理会学得更深,要用到微积分等高等数学的工具,你完全不必急于一时哦。有兴趣的可以自己课外找资料稍微了解一下吧。在这里也很那跟你说清楚那些抽象的概念。期待大学物理的精彩吧,好好学习吧~

2020-01-26 08:09:50

最新问答

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

  • 大家都在看
  • 小编推荐
  • 猜你喜欢
  •