【一个电池,用导线直接连接正负极,这时电池两极间有电势差吗(电压)?那如果我加进一个灯泡,为什么灯泡两边的电势等于电池两极的电势?(灯泡电压等于电池电压)?】
一个电池,用导线直接连接正负极,这时电池两极间有电势差吗(电压)?
那如果我加进一个灯泡,为什么灯泡两边的电势等于电池两极的电势?(灯泡电压等于电池电压)?
【一个电池,用导线直接连接正负极,这时电池两极间有电势差吗(电压)?那如果我加进一个灯泡,为什么灯泡两边的电势等于电池两极的电势?(灯泡电压等于电池电压)?】
一个电池,用导线直接连接正负极,这时电池两极间有电势差吗(电压)?
那如果我加进一个灯泡,为什么灯泡两边的电势等于电池两极的电势?(灯泡电压等于电池电压)?
理论上说没有——因导线电阻为0
但实际上有——又因导线电阻太小而用表难以测出!
仅供参考!
那如果没有电势差,电流怎么会流动?
电动势驱动的啊!
1就是说电流的流动是因为电动势的驱动?和电压无关?2那如果在一电路中只有一个电压表(无其他用电器),那电流能通过电压表也是因为电动势驱动吗?和电压无关?那为什么说电压表两侧电势不同?且这个差值等于电池电压??
1就是说电流的流动是因为电动势的驱动?和电压无关?——电压是两点的电势之差决定电势高低的原因是电源的电动势!2那如果在一电路中只有一个电压表(无其他用电器),那电流能通过电压表也是因为电动势驱动吗?——正确和电压无关?——电压是某两点间的电势差——那你说有关没?那为什么说电压表两侧电势不同?——电势相同了哪来电势差呢?且这个差值等于电池电压??——这个电压叫电池的路端电压!——此时可以认为电动势的值等于这个电压值!
1是不是说短路电路中,电流的流动是因为电动势驱动,此时电压为0?2如果电路中有一个并联电路,一边电器为电压表,另一边直接是导线,电压表有读数吗?为什么?我认为肯定会有一小部分电流流过电压表啊?那就会有电压啊?(两端电势到底相不相同,为什么?)2是不是说电流能通过用电器和电压没关系?是因为电动势?还是说只有短路时我们认为电流流动和电压无关,和电动势有关?电流通过电器是因为电压?
1是不是说短路电路中,电流的流动是因为电动势驱动,此时电压为0?【——正确,但电压是指电池两端的路端电压——即电池的两端电压为零,但电动势不能为零,内电阻两端电压值等于电动势!】2如果电路中有一个并联电路,一边电器为电压表,另一边直接是导线,电压表有读数吗?【——理论上没有,!但实际上有——很小,甚至读不出来!】为什么?【——理论上导线电阻为0,故U线=I线R线——R线=0,所以U线=0!但实际上导线有电阻,很小很小的,所以U线也很小很小——可以认为没有,不是真没有!】我认为肯定会有一小部分电流流过电压表啊?那就会有电压啊?(两端电势到底相不相同,为什么?)【——理论上相同,没有电流通过电压表,都为零,实际上也相同,就是读不出数值来!】2是不是说电流能通过用电器和电压没关系?【——错——电压是形成电流的原因,电动势——是提供路端电压的原因】还是说只有短路时我们认为电流流动和电压无关【——错——此时的电压加在看不到的电源内电阻上理了,外部到线只起到连接,形成闭合回路的作用,导线两端电压为零】电流通过电器是因为电压?【——正确——是因为用电器两端有电压,才使其中有电流!】