地面对球没有做功（但不是整个过程都没有做功,是先做负功,再做正做,功之和为0）.

　　所以就剩下冲量的效果了.

　　（位移不可视为0,只是很小罢了,在这里,这个很小不能忽略）.

　　那还有一个模型，在水平光滑面上，有一静止的劈形木块A，质量为M，一质量为m的小球，沿水平方向以速度V碰撞木块Ａ（碰撞斜面部分），碰后小球被竖直向上弹起，如果说碰撞时无机械能损失，那么它的整体动能守恒（有一道题目这么解释的），那竖直方向有动能增加，那么系统竖直方向有地面的支持力做正功，那怎么系统总体还动能守恒呢？

　　这里地面支持力没有做功。虽然小球竖直方向速度增加了，但水平方向速度减小了，系统总机械能还是守恒的。但在上升过程中系统动能不守恒，因为小球具有了更多的势能。不过小球如果掉下来到原来的高度，则系统动能仍然守恒。

　　小球竖直方向加速，即劈形木块对它竖直方向有冲量，那么有时间，就有位移，那么劈形木块对它竖直方向做了功，，则它在与劈形木块接触的过程中，它对劈形木块做了大小相同的负功，那么地面对劈形木块也做了大小相同的正功啊（木块竖直动能不变），那不就做了功么？（除非那个位移可不计，但是不是说要记么　？）

　　小球对木块做的功的位移方向是水平方向的。地面的变形前后做功和为0。但求冲力的时候应该计及变形。

　　可是小球竖直水平方向速度都有改变，即木块对它竖直水平都有做功，这样小球对木块竖直水平也都有做功，那木块竖直方向怎么会没有动能呢？（如果说地面不做功的话）

　　在竖直方向有速度变化，不一定在这个方向上做了功。比如匀速圆周运动，从3点钟运行了12点钟，竖直方向速度变成了水平方向，向心力也没有做功。所以一定要分清动能、动量的不同。这里追问超3次是要罚分的，所以不能再回答了，如果有疑问，可以用hi。