两个前提都是特称的,只有3种情况

　　(1)两个前提都是特称否定命题,

　　由于两个否定前提不能得出结论,所以此种情况不能得出结论

　　(2)两个前提都是特称肯定,

　　那么前提中没有一个词项是周延的,不能满足中项在前提中至少周延一次的要求,不能得出结论

　　(3)两个前提一个特称肯定,一个特称否定.

　　在两个前提中,只有特称否定命题的谓项是周延的,由中项至少在前提周延一次的要求知这个项必须是中项.假设可以得到结论,由于有一个否定前提,所以结论也否定,于是大项是周延的.但是前提中只有中项周延,大项不周延,而前提中不周延的项在结论中也不能周延,所以矛盾,故得不出结论

　　综上所述,两个前提不能都是特称命题

　　天才啊！再问你一下，证明：1“三个项不能周延两次”2“如果一个有效的三段论推理结论是O命题，那么这个三段论可能是哪一格的什么式”.谢谢啊，终于找到专家了。小女子先谢过了！！！！！！

　　不同的题你另开问吧,本来没悬赏,好歹让我拿点基本分1“三个项不能周延两次”假设三个项能周延两次,那么大小前提和结论里的主项谓项都要周延而只有全称否定命题主项谓项都周延,但是两个否定前提推不出结论,所以矛盾所以三个项不能周延两次2“如果一个有效的三段论推理结论是O命题，那么这个三段论可能是哪一格的什么式”第一格:EIO,(EAO)第二格:EIO,AOO,(AEO),(EAO)第三格:EAO,EIO,OAO第四格:EAO,EIO,(AEO)有括号的是弱式