材料一：

　　(唐太宗说)以天下之广,四海之众,千端万绪,须合变通,皆委百司商量,宰相筹划,于事稳便,方可奏行.岂得一日万机,独断一人之虑也.且日断十事,五条不中,中者信善；其如不中者何?以目继月,乃至累年,乖谬既多,不亡何待!

　　--—《贞观政要·论政体》

　　材料二：

　　(明太祖语)自秦始皇置丞相,不旋踵而亡.汉、唐、宋因之,虽有贤相,然其间所用者多有小人,专权乱政.我朝罢相,设五府、六部……分理天下庶务,彼此颉顽,不敢相压,事皆朝廷总之,所以稳当.

　　——《明史纪事本末》

　　请回答：(1)据上述材料,唐太宗认为处理政务时“稳便”的方法是什么?明太祖认为“稳当”的方法又是什么?

　　答：唐太宗：丞相等先集体议政,皇帝最后决断.明太祖：取消丞相,中央各部分理政务,互不统属,皇帝直接管理.

　　(2)唐太宗与明太祖对丞相的看法有何不同?

　　答：唐太宗认为置丞相有利于提高中央的行政效率,可避免因君主决策失误而亡国.明太祖认为设置丞相是政治动乱的根源,应废之,集权于皇帝一人.

　　(3)结合所学知识,简要谈谈你对两位帝王观点的认识.

　　答：唐太宗把君权与相权协调起来,注意发挥宰相参政辅佐的作用,进一步完善了中央集权制度；明太祖把君主专制与宰相制度对立看待,从制度上取消相权,虽然保证了君主的绝对权威,但却使中央集权制度走向了衰落,助长了官场上的唯上是从和因循守旧之风.