【一位老师问学生‘雪融化成了什么?’一名学生说‘雪融化成了水’另一名学生说‘雪融化成了春天’前者受表由于上面可打字数有限在这接着说后者受到了批评,老师又让学生】
一位老师问学生‘雪融化成了什么?’一名学生说‘雪融化成了水’另一名学生说‘雪融化成了春天’前者受表
由于上面可打字数有限在这接着说后者受到了批评,老师又让学生用‘活泼’造句,一名学生说‘我是个活泼的孩子’另一名学生说‘阳光很活泼’前者受到表扬,后者受到批评,你怎样看这件事?写具体点
【一位老师问学生‘雪融化成了什么?’一名学生说‘雪融化成了水’另一名学生说‘雪融化成了春天’前者受表由于上面可打字数有限在这接着说后者受到了批评,老师又让学生】
一位老师问学生‘雪融化成了什么?’一名学生说‘雪融化成了水’另一名学生说‘雪融化成了春天’前者受表
由于上面可打字数有限在这接着说后者受到了批评,老师又让学生用‘活泼’造句,一名学生说‘我是个活泼的孩子’另一名学生说‘阳光很活泼’前者受到表扬,后者受到批评,你怎样看这件事?写具体点
实质这就是现在的教育局限的地方,孩子是充满想象力的,当孩子有想象力的时候应该得到应有的肯定,而现在的教育模式却还是应试教育,应试教育很古板答案是死的,就像一个萝卜一个坑一样,不允许你有创新,这就是为什么现代教育喊了那么多年的素质教育,却还是应试教育的根源!
授人以鱼,不如授人以渔
我觉得每个人的学习方法不同,脑筋不同,思维方向也不同,学生时代的时候,希望教师不要在一成不变的教学生死知识,从不同的角度,用不同的方法激发每个学生的潜能,才是一个号教师应该做的
在中国,你说的这样的现象很普遍也很正常,所以,中国......
在1968年,美国内华达州立法院法庭,一位普通的美国妇女面对23名陪审团的成员,为女儿伊丽斯打官司,控告劳拉三世幼儿园剪掉了女儿伊丽斯的一只翅膀,一只幻想的翅膀。
原来,伊丽斯在幼儿园里学会了认识字母“O”,她的母亲认为幼儿园剥夺了孩子的想象力,因为在她女儿认识“O”之前,就能把“O”说成苹果、太阳、足球、鸟蛋之类的圆形的东西,然而自从伊丽斯从幼儿园里学会了26个字母后,便失去了这种能力。他要求幼儿园对这种后果负责,要求赔偿伊丽斯1000万美元精神伤残费。
孩子的想象力应该是无价之宝,不容伤害。30多年前美国的母亲就知道用法律的武器保护孩子的想像力,可惜的是,今天我们的学校、老师和家长都在摧残孩子的想像力,我们的考试体制,不允许学生进行发散思维,所以造就了大量死记硬背的呆子学生。