公孙龙说“白马非马”的意思是白马不等于马,而不是白马不属于马.

　　这体现了真理具有相对性的哲学道理.“是”有“等于”和“属于”两种解释,相对于后一种解释,也就是白马不属于马,“白马非马”是不成立的；相对于前一种解释,也就是白马不等于马,“白马非马”是成立的.------部分不能等于整体,白马不能等于马,所以白马不能是马.

　　无所谓违背了什么哲学道理,只能说“白马非马”与人们一般的语言习惯不符合.

　　所谓“‘白马非马’割裂了普遍和特殊、共性和个性”之类的指责本身就没有指责公孙龙建立在“是”是“等于”这个前提上说的“白马非马”,而是指责建立在“是”是“属于”这个前提上的“白马非马”.但是从来就没有人说白马不属于马,没有人在“是”是“属于”这个前提上说“白马非马”.他们只是指责一个假想敌而已.