一个一个说吧.双引号里面的是你的提问,嗯~姑且说是提问吧.单引号里面的是中文原文,嗯~英语不好考证英语原文什么的,就不要想了.

　　1、“神没有作出任何造水的动作,所以水是自然存在,不是神造的.”

　　这里指的是宇宙最原始的状态,有些像水一样的状态吧,所以这里不能理解成我们现在看到的感受到的,知道的水.

　　2、“空气里面含水（水蒸气,悬浮液滴）,水里也含有空气.所以,水与空气不可分开,根本不可能在自然条件下出现所谓“空气以下的水,空气以上的水分开”的可笑结论.”

　　这个问题同上,如果水不是水,很多东西就很好解释了.

　　“对,没错,裸子植物全叫上帝先吃光了.”

　　嗯~这是抽象的指创造种子的过程

　　“N多“众星”的年龄比地球老（如太阳）.根据圣经,上帝先造植物后造太阳.植物没有光合作用如何存活?”

　　“鸵鸟与渡渡鸟与企鹅都不会飞.严格来讲,鸡也不太会飞……”

　　人家说各从其类,填满什么的,难道真的是飞的都要在天上才叫各从其类?

　　“耶和华是阴阳人.”

　　这话你说对了,神、天使什么的是无性别的.

　　“老虎狮子隼秃鹫鹰光吃草就可以活,没错,很对.”

　　植物是生物链里面,算是最低端的吧,有了草,剩下的事是它们自己的事了吧.

　　“原来夏娃体重超轻,一根肋骨那么沉.”

　　嗯~你说的对,就是这种意思,问题在于前面提到的创造出男女,听说曾有记载,上帝也曾创造出独立的女性,名字叫莉莉丝,后来她不愿意跟亚当在一起,连自己的孩子都不要,跑（或者说逃）到地狱去了.所以上帝才用男性的肋骨创造出第二个女性,名字叫夏娃.不过很多人说这个是野史.

　　——————————————————————————————

　　嗯~信不信是次要的,人信的不是上帝而是伦理.

　　当真理,当道表现在宇宙之间时,宇宙间的各种关系,我们称为伦理,当伦理表现在人上时叫人伦.所以,这里的伦理不是单指人伦,而是更加广泛的关系.

　　《圣经》是某位圣贤,他通过他的观察,通过人们的处事规律,通过长久的实践,所总结出来的一本书,如果把上帝的意志看成圣贤们对伦理的理解,那很多问题都不是问题.

　　如果我们跪下就能把事情解决,那些跪下的人绝对充满了野心.

　　我不觉得‘信仰’是读一本书的最终目的,但是我们也没必要从一开始就带着有色眼镜在看它,如果这是世界上某些民族所相信的东西,或许我们可以通过看这本书来了解他们.

　　如果这是一部愚蠢的书,里面皆是胡言乱语,那相信它的人都是不可靠的,但以今天的眼光来看,他们好像还没不可靠到这种地步.