英语是否优于汉语?我觉得,英文更适合于现代社会,因为它的表意更精确.就好像西方科技高于中国一样,他们的语言同样比中国语言要优秀.比如：“审批”“报批”是指上报、审阅、批准、不

　　英语是否优于汉语?

　　我觉得,英文更适合于现代社会,因为它的表意更精确.

　　就好像西方科技高于中国一样,他们的语言同样比中国语言要优秀.

　　比如：“审批”“报批”是指上报、审阅、批准、不批准这些动作的交集、并集,还是补集?不清楚；“大胜”“大败”,谁是施动者?谁是受动者?不清楚,唯一的方式只能通过上下文解决（拉丁系语言通过词形变化解决）.定义不清晰,就容易造成思维的混乱.

　　再比如,上海交通大学的“交通”,只有一个概念,非复数意义的“交”+“通”概念.上海交通大学的校名：ShanghaiJiaoTongUniversity就是不符合英文规范的译法.这里的JiaoTong对应英文的一个Transportation,正确的译法应该是Jiaotong或Jiao-tong,或者Transportation.如果翻译成JiaoTong,在英文就会误解为Jiao充当Tong的modifier（起修饰作用的word）.在英文中,名词充当Modifier的组word方式是受到严格限制的,数量并不多,只有得到牛津字典等大型工具书的承认,才能在书面语使用.

　　汉语一个字随意充当另一个字的modifier的这种弊端,在计算机的应用中更明显.字母语言中出现的拼写错误,在word中可以通过拼写检查纠正,而汉语组词错误,出现错别字的话,根本无法纠正.因为汉语以modifier作为组词的方式,正是其特色.计算机根本无法识别汉语的组词错误.

　　现代科学的世界，将会越来越是纯逻辑的世界吧，英文能够更精确的表意，更好地处理逻辑问题

　　意境美已经越来越远离生活，文学越来越多地被电影和音乐取代了

　　似乎电影、音乐、绘画这些方式，传达情感的能力要高于文字了

　　我认为，汉语不利于抽象思维，汉语以其笨重，浪费了孩子更多的时间在学习语言上面，估计有2-3年时间，可以看到，科技先进的国家，基本都使用字母系语言，日本和韩国也正在逐渐抛弃汉语，就连我们自己也一步步抛弃它，比如简化字运动和汉字拼音化运动，这些都证明了汉语的落后