【3.[活动探究]故事背景:2002年6月16曰凌晨，北京市海淀区非法经营的“蓝极速”网吧燃起熊熊的大火，25人在大火中丧生，多人受伤。四名未成年的纵火者因与网吧服务员发生糾纷而报复】

　　3.[活动探究]故事背景:2002年6月16曰凌晨，北京市海淀区非法经营的“蓝极速”网吧燃起熊熊的大火，25人在大火中丧生，多人受伤。四名未成年的纵火者因与网吧服务员发生糾纷而报复作案，其中2人被判处无期徒刑，一人被判处有期徒刑12年一人因不满14岁而免于刑事处罚，被收容所收容。根据这几个少年犯的背景报道材料，探究学习。

　　 报道一：小军(化名)——纵火少年犯之一，年仅14岁。在他不满1岁时，父母离异。法院将他判归父亲抚养，由于父亲阻拦，小军再没见过母亲。之后父亲对他不管不问，还经常打他。他的手掌经常肿得“跟馒头似的”，至今，手上还留有痕迹。1997年，父亲又开始吸毒，被劳教一年半，听到这个消息的小军只是默默流泪，自认倒霉。对于家庭教育问题，小军爷爷表示：“家长对孩子没有尽到责任”。

　　(1)小军走向犯罪道路的原因是多方面的，你认为报道一反映的原因是什么？

　　(2)小军爷爷说:“家长对孩子没有尽到责任。”家长应对孩子尽怎样的责任？

　　 报道二:新学期开学了，小军每天准时离开家，晚上很晚回来。但爷爷还是产生了怀疑，因为他从来¥拿书包，书也没翻过。一天，爷爷委托邻居找到学校，才知道，这学期开学，老师根本没有见过他。老师说:“家长干什么吃的，孩子上没上学不知道?”小军爷爷听到这些话的第一反应是:校长、老师干什么吃的？缺一个学生难道不知道？孩子不上学也不问问原因，也不及时告诉我们，把责任都推给家长。小军曾说:“派出所到学校找过我后，老师就对我很冷淡，同学都挤兑我，我不愿意上学了。”之后在学校里再也找不到小军的身影了。

　　(1)在这则案例中，小军走上犯罪道路的原因还和什么有关？为什么？

　　 报道三：小军居住的小区，有很多网吧，上面贴着“未成年人禁止入内”。每次，爷爷找小军，网吧都不让进，说“这里没有未成年人”，可小军却说:“我在里面呆了一天一夜。”

　　(1)在这则案例中小军走上犯罪道路又和什么有关？为什么？

　　(2)社会上还存在哪些侵害未成年人合法权益的现象？举例说明。

　　 报道四：“蓝极速”网吧纵火案，前天在北京审理，与以往的审理程序不同的是，这起案件的审理程序是不公开的，北京市第一中级人民法院对“蓝极速”网吧纵火案作出判决，四名少年犯均受到了法律的惩罚，其中小力(男，13岁)因不满14周岁，本着教育为主、惩罚为辅的原则，未追究刑事责任，被收容所教养。

　　(1)从这则报道中可以看出对小力实行了什么方面的保护？

　　(2)事后，通过对其他3名犯罪少年的调查，发现他们的成长过程有惊人的相似，“蓝极速”网吧纵火案告一段落，同学们，你们从中得到哪些启示呢？