人们谈论鲁藜的诗，一般都没有提到这一首。而我对它却很有偏爱。这首诗写于抗战时期的延安，描写的是诗人在一个深夜醒来时所看到的情景。从门槛下流进

　　人们谈论鲁藜的诗，一般都没有提到这一首。而我对它却很有偏爱。

　　这首诗写于抗战时期的延安，描写的是诗人在一个深夜醒来时所看到的情景。

　　从门槛下流进的月光，诗人却误以为是曙光。从梦中乍然醒来，是容易有这样的错觉的，李白就曾将床前的月光误认为是霜。他起来了，推开门看看，原来还是深夜。可以想见，他是习惯于黎明即起的。使他惊醒的是对黎明的期待。

　　他不再返回屋中，而是眺望着月光下的旷野：起伏的山峦，河岸边的山峦的巨大的暗影……大地笼罩在沉静中。划破夜空的流星，被风吹响的月亮的弓弦，既反衬了夜的沉静，又使夜有了动态感：夜在沉静中行进，黎明即将到来。

　　他独自面对大地，他感到自己是最初醒来的人。这里用了“感觉到”这个词语，就使这句诗有了更深一层的含意：诗人是对于时代最敏感的人，是盼望黎明最迫切的人，这里的诗人不是指他自己，至少不仅是指他自己。

　　我欢喜这首小诗的宁静而又深沉的意境，这在一般新诗中是少有的。它反映了生活在自由的土地上，经受过战斗洗礼的诗人的纯净、乐观的心。

　　1．“我”为什么对这首诗“却很偏爱”？

　　2．作者从哪几个方面来评论原诗的？作者感受最深的是什么？

　　3．“这首诗写于抗战时期的延安”这句话能不能去掉？为什么？

　　4．作者认为原诗“反映了生活在自由的土地上，经受过战斗洗礼的诗人的纯净、乐观的心”。你同意这种观点吗？说说理由。